Nam. Nie dosc ze jestes idiota to jeszcze z rozdwojeniem jazni.

do góry

W dniu 19.03.2017 o 11:44, Liwiusz pisze:

> Sprawdzi się również w sytuacji, kiedy chcąc uzyskać dostępność miejsc
> dla większej liczby mieszkańców, zrobimy to przez podwyższenie ceny.
> Przestań ciągle pieprzyć o zysku - nie on jest tutaj celem.

Ani 20% miejsc parkingowych, żeby Liwiusz miał gdzie zaparkować. Celem
jest wygranie natępnych wyborów, a to znaczy, że celem jest nie
wkurzanie wyborców.

>> opisane przez ekonomistów i nazywane paradoksami od nazwisk tych, co
>> byli bardziej bystrzy i zauważyli, że te prawa nie są aż tak bardzo
>> uniwersalne;)
>>
>> W skrócie prawo popytu-podaży nie działą prawidłowo dla:
>>
>> Biednych konsumentów,
>> Bogatych konsumentów,
>> Spekulantów zwanych również inwestorami,
>> Konsumentów stadnych czyli inspisrujących się modą, reklamami i co ma
>> sąsiad.
>
> Działa prawidłowo. A że inaczej działa w zależności od warunków
> zewnętrznych, to przecież tylko dobrze świadczy o opisywanej teorii.

LOL - może działać tak albo inaczej i to znaczy, że teoria jest dobra i
prawidłowa - jak nie zadziała, to dlatego że był
bogaty/biedny/przeciętny. To może niech się zajmą przepowiadaniem (bo
nie prognozowaniem) pogody - jak się ograniczą do będzie pogoda/nie
będzie to będą mieli 50% trafień. Pod warunkiem, że losowo będą typować,
bo jak zaprzęgną swoje "uniwersalne prawa" to pewnie nawet tych 50% nie
osiągną - patrz rekomendacje giełdowe buy/sell... które od zawsze były
trafione poniżej 50% - już lepiej rzucać monetą;)

>> Czyli w skrócie - niegdy nie wiadomo jak dokładnie zadziała:P I ty to
>> dalej chcesz porównywać z prawami fizyki
>
> Przyjmij, że chodzi o wysłanie ciała w kosmos, gdzie nie znamy
> wszystkich sił grawitacyjnych. Nie powoduje to nienaukowości fizyki.

Z tym, że jak spece od sond miedzypanetarnych coś wystrzelą, to zwykle
leci gdzie trzeba, a jeśli nie to zwykle oznacza, że ktoś się po prostu
pomylił. Jak analitycy ekonomiczni coś mówią, to zwykle oznacza, że
będzie na odwrót. Już nie kombinuj. Bo jak sam widzisz w kosmos
odlatujesz. Skup się na tym, żeby żeby byli w stanie przewidzieć rozwuj
gospodarki na pięc lat na powierzchni planety. Jak już to opanują, to
jak gdziecznie inżynierów poproszą, to może ich w kosmos wyślą;)

Kończę, bo to przestaje mieć sens a i offtop się zrobił.

Shrek

do góry

W dniu 2017-03-19 o 12:10, Shrek pisze:
> W dniu 19.03.2017 o 11:44, Liwiusz pisze:
>
>> Sprawdzi się również w sytuacji, kiedy chcąc uzyskać dostępność miejsc
>> dla większej liczby mieszkańców, zrobimy to przez podwyższenie ceny.
>> Przestań ciągle pieprzyć o zysku - nie on jest tutaj celem.
>
> Ani 20% miejsc parkingowych, żeby Liwiusz miał gdzie zaparkować. Celem
> jest wygranie natępnych wyborów, a to znaczy, że celem jest nie
> wkurzanie wyborców.

No to pomyliłeś wątki, bo tu dyskusja była co zrobić, aby zwiększyć
dostępność miejsc dla tych, którzy jest bardziej potrzebują.

>> Przyjmij, że chodzi o wysłanie ciała w kosmos, gdzie nie znamy
>> wszystkich sił grawitacyjnych. Nie powoduje to nienaukowości fizyki.
>
> Z tym, że jak spece od sond miedzypanetarnych coś wystrzelą, to zwykle
> leci gdzie trzeba, a jeśli nie to zwykle oznacza, że ktoś się po prostu
> pomylił. Jak analitycy ekonomiczni coś mówią, to zwykle oznacza, że
> będzie na odwrót. Już nie kombinuj. Bo jak sam widzisz w kosmos

Bzura (gdyby było tak prosto, wystarczyłoby brać prognozy ekonomistów na
opak).

> odlatujesz. Skup się na tym, żeby żeby byli w stanie przewidzieć rozwuj
> gospodarki na pięc lat na powierzchni planety. Jak już to opanują, to
> jak gdziecznie inżynierów poproszą, to może ich w kosmos wyślą;)

Nie da się, bo rynek podlega działaniu i codziennemu modyfikowaniu przez
7 miliardów jego uczestników.


> Kończę, bo to przestaje mieć sens a i offtop się zrobił.

Tak to bywa, przy dyskusji komunisty z wolnościowcem :)

--
Liwiusz

do góry

On Fri, 17 Mar 2017 12:11:57 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Choc akurat po takiej podwyzce ... zwolni sie troche miejsc w miescie,
>to jakas szybka sprawe da sie zalatwic samochodem :-)

Wątpię. Nie wiem jaki odsetek aut stanowią auta lokalsów, ale
podejrzewam że dość spory. I duża część tych aut stoi tam od
poniedziałku do niedzieli. No chyba że mamy okres "działkowy", to auta
ruszą się w piątek po południu i wrócą w niedzielę wieczór ;) To taka
drobna obserwacja z warszawskiej SPP :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Fri, 17 Mar 2017 13:01:51 +0100, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:

>Jak dla mnie mogą podnosić. Obecnie zaparkowanie właśnie na jakąś pilną
>sprawę graniczy z cudem. Ale. Niech dadzą możliwość opłacać za interwały 15
>min. i niech te pieniądze idą do miasta, a nie do obsługujących parkingi.

Co prawda w centrum parkuję sporadycznie, ale jakiś czs temu byłem
częstym gościem szpitala na Solcu. Ze znalezieniem miejsca do
parkowania porblemu nie miałem ani razu. Co do płacenia - polecam
płacenie aplikacją, np. SkyCash.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

> Nie, trudno znaleźć miejsce bo jest potrzeba parkowania na nich. Chcesz
> potrzebę parkowania wyprzeć potrzebą dbania o swoje bezpieczeństwo
> finansowe. Więc się pytam ile konkretnie jest warta ta potrzeba. Nie
> mógłbyś po prostu autobusem przyjechać ? :-)

Autobusy to też inny temat. Bilety też mogłyby zdrożeć bo czasami są
strasznie zapchane.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 17.03.2017 o 12:11, J.F. pisze:

> Choc akurat po takiej podwyzce ... zwolni sie troche miejsc w miescie,
> to jakas szybka sprawe da sie zalatwic samochodem :-)

Nie zwolni sie, tak jak do tej pory sienie zwolnilo. W centrum staje
glownie na platnych, bo wiecej paliwa spale szukajac miejsca, niz
zaplace na 30 min parkingu ;)

Wez pod uwage, ze w Warszawie systematycznie likwiduja miejsca
parkingowe w strefie. Mieszkam w strefie i w sasiedztwie mojego domu w
ciagu pol roku zlikwidowali ok. 30 miejsc (likwidujac w ogole lub
zmieniajac zasady parkowania (i zamiast 5 samochodow mieszcza sie dwa)).
Efekt jest taki, ze domyslnie parkuje 300-400 metrow od domu. Za to w
promieniu do 50m mam 7 miejsc dla inwalidow, z ktorych nikt nie korzysta.


--

e-Shrek

do góry

W dniu 18.03.2017 o 20:39, Liwiusz pisze:

> Aby osiągnąć skutek polegający na tym, że w centrum zachodzi duża
> rotacja samochodów, polecasz wprowadzić zakaz wjazdu samochodów? Twoje

Ale to samo mowili uruchamiajac pierwsza strefe i nigdy to nie
zadzialalo ... Wpadnij czasem samochodem do centrum to sie przekonasz.


--

e-Shrek

do góry

W dniu 2017-03-26 o 19:27, e-Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2017 o 20:39, Liwiusz pisze:
>
>> Aby osiągnąć skutek polegający na tym, że w centrum zachodzi duża
>> rotacja samochodów, polecasz wprowadzić zakaz wjazdu samochodów? Twoje
>
> Ale to samo mowili uruchamiajac pierwsza strefe i nigdy to nie
> zadzialalo ... Wpadnij czasem samochodem do centrum to sie przekonasz.

Co to znaczy "nigdy"? Próbujesz bronić niemożliwego - że przed i po
wprowadzeniu opłat, liczba kierowców chcących zostawić swój samochód w
centrum jest taka sama - a nawet bez specjalnych analiz ekonomicznych,
na sam chłopski rozum widać, że jest to bujda.

--
Liwiusz

do góry

Sun, 26 Mar 2017 19:27:38 +0200, w <ob8tm8$b7n$2@node2.news.atman.pl>, e-Shrek
<e-shrek@wp_to_usuwasz.pl> napisał(-a):

> W dniu 18.03.2017 o 20:39, Liwiusz pisze:
>
> > Aby osiągnąć skutek polegający na tym, że w centrum zachodzi duża
> > rotacja samochodów, polecasz wprowadzić zakaz wjazdu samochodów? Twoje
>
> Ale to samo mowili uruchamiajac pierwsza strefe i nigdy to nie
> zadzialalo ... Wpadnij czasem samochodem do centrum to sie przekonasz.

Poprostu aut przybyło (czytaj: społeczeństwo zrobiło się zbyt bogate na te
opłaty).

do góry