Dnia Mon, 21 May 2012 23:03:44 +0200, no+spam napisal:

> W dniu 21.05.2012 r. 22:15, Marek Borowski pisze:
>> On 21-05-2012 21:39, M.M. wrote:
>>> Roman W<b...@g...pl> napisał(a):
>>>> W teorii. W praktyce kase na nich zarabiaja takie firmy jak Elsevier
>>>> czy Sp=
>>>> ringer.
>>> Na czym to polega?
>> Domyslam sie iz chodzi o to iz naukowiec jest happy iz cos opublikuje,
>> dostaje $1 na loda a wydawca zgarnia reszte.
> <http://www.otwartymandat.pl/>
> Jest/był warez ze sci full-textami, dumpniętymi z baz AFAIR Elseviera
> albo Springera właśnie (i chyba ACM), ale do dziś w podziemiu. :-( Być
> 1337, by zostać PhD...? Przynajmniej arXiv jest.

arXiv jest gites. A naukowcy jakoś ogólnie dają radę, tyle że chyba
masa krytyczna doszła do wniosku, że bycie r..ym nie przystoi. Te publiczne
kursy w sieci, te manifesty czołowych uczelni - ciekawe co zrobią wydawcy,
mają opcje albo zmienić podejście, albo dalej ssać układziki tych mniejszych,
skoro więksi stwierdzili, że im z tym nie do twarzy. Znając życie coś
wymyślą, ale przy torrentcie czy publikowaniu samemu przy dzisiejszym dostępie
do informacji chyba skończyło się babci s...e. Albo niedługo się skończy.

Edek