-
Data: 2013-07-19 03:08:38
Temat: Re: pl. usenet o agile
Od: A.L. <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 19 Jul 2013 00:05:48 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
>wymagane, są podane jako przykład "dobrych" komentarzy. Jako zły rodzaj
>komentarza było pisanie kto napisał przy poszczególnych kawałkach kodu,
>przykład z książki "Added by Rick". No więc ja się zgadzam, że takie
>komentarze są bez sensu.
>
Mam watpliwosci. Kod jes twspolna wlasnoscia. Kazdy mzoe zrobic
zmiany. Jezeli zrobil zmiany, powinien te zmiany udokumentowac. KTO i
CO. Inaczej zrobi sie niekontrolowany burdel
>To, co przedstawiasz, to fałszywa alternatywa. Albo zatrudniasz
>fachowców i wtedy masz wybór między zatrudnianiem fachowców i
>testowaniem a zatrudnianiem fachowców i nie testowaniem,
To jest nonsens. WSZYSCY robia bledy, rowniez wysoko kwalifikowani
fachowcy.
>Jakie testy do testów? Do testów nie piszesz testów przecież.
Pisze sie testy do testow. Ja pisalem, na przyklad. Testy moga byc
calkiem skomplikowanymi procedurami. Musi byc pewnosc ze test jako
taki dziala prawidlowo. Z rdguly test polega na tym ze dla okreslonych
danych wejsciowych metoda musi generowac okreslone wyniki. Ale to czy
ustalilismy JAKIE wyniki sa prawidlowe? I czy jak ktos cos zmieni w
tescie, to przypadkiem nei spieprzy testu?
Przyklad - pewna metoda rozwiazuje "w srodku" zadanie metoda
Programowanie Liniowego. Tezt musi sparedzic czy dla okreslonych
danych wynik jest prawidlowy. Wiec tez musi rozwiazac zadanie
programowania liniowego, ale metoda "na skroty" - z pominieciem calej
zlozonosci testowanej metody. Czy to obliczanei "na skroty" ma sens?
Do tego potzrebny jest test
Oczywiscie, nikt nei robi tego w nieskonczonosc, ale test do testu to
czesto spotykana praktyka
Poza tym koncepcja ze "siada sie i pisze test a potem implementacje"
sprawdza sie tylko przy programowaniy "getters" i "setters".
> Co to jest
>w tym przypadku "moduł weryfikujący"? Testy jednostkowe (a także
>acceptance tests) są testowane w metoldach TDD ręcznie w bardzo prostu
>sposób - zaczynasz od pisania testu, jeśli test przechodzi, znaczy że
>jest źle napisany.
Ze co?...
>Następnie implementujesz to, co test testuje i
>regularnie zapuszczasz testy, jeśli testy przejdą zanim skończysz, to
>znaczy że test jest źle napisany. Jeśli skończysz, a test nie
>przechodzi, to dedukujesz tradycyjnymi metodami dlaczego i albo
>znajdujesz błąd w kodzie, albo w teście.
>
Przepraszam, ale to nei ma sensu. Wiem ze to jest napisane w
ksiazkach, ale to niczego nei dowodzi
>> Wszystko to zabiera czas i zasoby (ludzkie, nie komputera). A tych
>> zasobów jest ograniczona ilość.
>
>Oczywiście, ale konsekwencje braku unit testów (i innych testów
>automatycznych) często zabierają więcej czasu i zasobó niż pisanie tych
>testów.
>
W normalnych warunkach pzremyslowych czas projektu oblicza sie z
testami. Srednio 75% kodu pisanegp pzrez programiste to sa testy.
Jak u mnie, testy sa puszczane kazdej nocy pzrez specjalny zespol
zajmujacy sie testowaniem. Maja do tego dedykowany hardware i dosyc
skomplikowany software. Dodatkowo, kazdy programista musi puszczac
testy, i jak robi "check in" do systemu kontroli kodu (Subversion
konkretnie) to musi miec pewnosc ze jego testy pzrechodza. Jak nei
pzrechodza i wykryje to team testujacy, to programista dostaje
starszny opierdol
A.L.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.13 03:14 A.L.
- 19.07.13 07:08 Adam Klobukowski
- 19.07.13 07:14 Adam Klobukowski
- 19.07.13 08:45 Sebastian Biały
- 19.07.13 10:41 Paweł Kierski
- 19.07.13 11:23 Ghost
- 19.07.13 11:06 slawek
- 19.07.13 11:37 slawek
- 19.07.13 11:32 slawek
- 19.07.13 11:48 Sebastian Biały
- 19.07.13 11:58 slawek
- 19.07.13 12:07 slawek
- 19.07.13 12:36 Stachu 'Dozzie' K.
- 19.07.13 12:49 Sebastian Biały
- 19.07.13 13:15 Adam Klobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Ledy na wyłączniku czasowym błyskają
- 2025-04-03 Mapy w android-auto
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-03 nju internet sms z kodem
- 2025-04-03 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-04-03 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-04-03 Wydałem 300 zł za bezpłatne konto w Santander
- 2025-04-02 Wrocław => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-04-02 Zielona GĂłra => Konsultant wdroĹźeniowy Comarch XL/Optima (KsiÄgowoĹ
- 2025-04-02 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-04-02 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-04-02 Kraków => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-04-02 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-04-02 Warszawa => Generative AI Engineer <=
- 2025-04-02 Szczecin => Key Account Manager IT <=