On Sun, 11 Jul 2010 11:00:05 +0200, CUT wrote:
>W dniu 2010-07-11 01:25, J.F. pisze:
>> Nie - na wlasnej i kapitalistycznej pracy oraz niezbyt duzej pomocy z
>> US.
>Może w twoim świecie.

Niewolnicza sila robocza to im sluzyla do produkcji wojennej.
45 rok ich zastal tez ze zbombardowanymi miastami i wyeksploatowanym
przemyslem, moze nie az tak jak u nas, ale wojna raczej nei sluzy
ogolnemu rozwojowi.

Potem przyszla polityka okupantow, mieli tam glod, chlod i ubostwo,
choc i produkcje w niektorych dziedzinach ograniczali sztucznie.

Az przyszedl rok 49 i Marshall sypnal groszem - Niemcy dostaly
1.5mld$. Liczba niby duza, ale GB dostala wiecej, i to tylko
~25$ na obywatela rozlozone na 3 lata. Dolar byl wtedy znacznie wiecej
warty niz dzisiaj, ale i tak w USA samochod kosztowal ~1500$.

A juz w 1970 byli potega gospodarcza. Dzieki wlasnej solidnej pracy,
no i byc moze kontom szwajcarskim :-)

J.