-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Technolog <t...@g...kropka.com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [piątkowo] Stłuczka po wpychaniu się z podporządkowanej
Date: Fri, 2 Apr 2010 22:56:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <7...@4...net>
References: <1uc00s7wkcx91$.13zb23hqa5c9x.dlg@40tude.net>
<hp5l5q$n4c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-101-66-57.leon.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270241810 29480 87.101.66.57 (2 Apr 2010 20:56:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 20:56:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus: avast! (VPS 100402-0, 2010-04-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2269497
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 2 Apr 2010 22:47:59 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):
> Użytkownik "Technolog" <t...@g...kropka.com> napisał w wiadomości
> news:1uc00s7wkcx91$.13zb23hqa5c9x.dlg@40tude.net...
>> Pytanie: czy wina kierowcy samochodu jadącego z podporządkowanej jest
>> ewidentna? Czy kierowca samochodu z pierwszeństwem widząc, iż samochód z
>> podporządkowanej pcha się mu pod maskę, nie ma obowiązku uniknięcia
>> kolizji, jeśli jest to możliwe?
>
>
> Art 3 PoRD. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
> kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
>
> IMHO wynika z tego że jeżeli mogłeś uniknąć kolizji - np hamując a nie
> zrobiłes tego to złamałes ten konkretny przepis.
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
Ale czy można wysnuć wniosek, że ten z podporządkowanej złamał ten przepis
"jeszcze bardziej"?
Jeśli tak, to wynikałoby z tego, że obaj kierowcy byliby ukarani, co wydaje
się być logiczne.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 22:57 Technolog
- 02.04.10 23:03 Paweł Ubysz
- 02.04.10 23:14 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 03.04.10 00:29 Jacek Osiecki
- 03.04.10 02:37 to
- 03.04.10 09:40 Stefan
- 03.04.10 09:44 Stefan
- 03.04.10 10:31 J.F.
- 03.04.10 11:40 Cavallino
- 04.04.10 15:56 Adam Płaszczyca
- 04.04.10 19:41 Krzysiek Kielczewski
- 04.04.10 21:44 Jacek Osiecki
- 04.04.10 21:47 Jacek Osiecki
- 04.04.10 21:53 Adam Płaszczyca
- 04.04.10 22:05 Krzysiek Kielczewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=