On 6 Sty, 18:54, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> U ytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:809082ac-918f-4c85-8ad8-dca4a2e24dd7@p8g2000v
bs.googlegroups.com...
> On 6 Sty, 14:45, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>
> > >Jak to bylo?
> > >"jedziesz tak szybko zeby sie zatrzymac w polowie widocznosci"
> > >Bardziej agresywna wersja:
> > >"jedziesz tak szybko zeby zatrzymac sie na odcinku na jakim widzisz
> > >droge"
>
> > Ale on widzia drog .
> > Nie widzia tylko obcego elementu kt ry si na niej znalaz .
> > A to nie to samo.
>
> >Glupie tlumaczenie.
>
> G upie to jest mieszanie drogi z dziwnymi rzeczami, kt re na niej le .
>
Bryla lodu w zimie nie jest dziwna.
Szczegolnie w czasach kiedy sol tak ladnie klajstruje snieg.

> > Nie ma w polskim prawie obowi zku jazdy z pr dko ci przewiduj c
> > zatrzymanie si przed praktycznie niewidoczn przeszkod na drodze - ju JF
> > podawa wyrok s du w sprawie pi cego pijaka, wi c up r twardog owych, e
> > jednak jest inaczej jest ca kowicie zb dny.
> >Piszemy o dwu osobnych sprawach.
>
> Nie - piszemy o jednej sprawie.
> Ty prezentujesz w asne, kapelusznicze chciejstwo, a ja stan prawny.
>
Nie piszemy o tym samym.
Ty piszesz o trzymaniu sie przepisow a ja o skutecznosci. Ty zgodnie z
przepisami zniszczyl bys sobie auto (taka projekcja tego co Michal
zrobil). Ja bym mial szanse albo ominac bryle albo przed nia
zahamowac.

> >Ja o tym jak nalezy sie zachowac zeby nie miec problemow. Ty o
> >obowiazkach, prawach, przepisach. Mozna byc z nimi w zgodzie i robic
> >z e rzeczy.
>
> Albo nie rozumiesz co gadasz, albo nie znasz s w kt rych u ywasz.
> Je li chodzi Ci o to, e nawet 100% zgodno ci z przepisami nie zapewnia 100%
> bezpiecze stwa, to masz racj .
Tak jest.

> Ale nijak to nie jest z e.
Nie wartosciowalem zle/dobrze. Wartosciowalem bezpiecznie/
niebezpiecznie lub skutecznie/nie skutecznie.
Jesli akceptujesz ryzyko uwalenia silnika albo przejechania po
czlowieku to spoko. Bedziesz w zgodzie z prawem. Nawet z AC
odszkodowanie dostaniesz jak silnik urwiesz. Ale to nie znaczy ze
takie podejscie jest najlepsze.