"Latet" jj39gt$pe7$...@i...gazeta.pl

> Spadkiem prękosci zapisu małych bloków (zapis sekwencyjny
> raczej nie ucierpi). Testowałem to na Vertexie 2. Spadkiem
> prękosci zapisu małych bloków był 4-5-krotny. Jest się czym
> przejmować.

A mały blok to jaki? 512 bajtów? 4 kilobajty?

> Jutro przetestuję na zwykłym pendrive'ie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> A mały blok to jaki? 512 bajtów? 4 kilobajty?

4KB - standardowo w programach do testowania dysków.
Zainstaluj sobie: Crystak Disk Mark 3.0.1 i AS-SSD.

latet

do góry

"Latet" jj62en$rf9$...@i...gazeta.pl

>> A mały blok to jaki? 512 bajtów? 4 kilobajty?

> 4KB - standardowo w programach do testowania dysków.
> Zainstaluj sobie: Crystak Disk Mark 3.0.1

Ten mam od dawna.

> i AS-SSD.

A tego nie mam.

-=-

I powiadasz, że lepsze sformatowanie da lepsze efekty dla małych bloków?
Na razie pierwsza lepsza karta (siedząca stale w notebooku) jest 5 razy
wolniejsza w czytaniu małych bloków niż dużych i 100 razy wolniejsza
w pisaniu małych bloków niż dużych. FS to FAT16 z klasterm o wielkości 32 KB.

Co znaczy Seq? Sequential, sekwencyjny -- ale co znaczy w istocie?
Ćwierć tysiąca razy szybciej pisze Seq niż 4 KB.

Sformatowanie na FAT32 (4 KB na klaster) i NTFS (2 KB na klaster) daje podobne
rezultaty.

Próby przesuwania początku partycji nie dały żadnego rezultatu.

Co oznacza QD32?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>> i AS-SSD.
> A tego nie mam.

Sciagnij - raportuje prawidlowość "partition aligment".

> I powiadasz, że lepsze sformatowanie da lepsze efekty dla małych bloków?

Nie. Mylisz formatowanie z "partition aligment".

> Na razie pierwsza lepsza karta (siedząca stale w notebooku) jest 5 razy
> wolniejsza w czytaniu małych bloków niż dużych i 100 razy wolniejsza
> w pisaniu małych bloków niż dużych. FS to FAT16 z klasterm o wielkości 32 KB.

Nie wiem, czy dla kart pamięci i pendrivewów w ogóle to ma zastosowanie...
Na pewno ma dla SSD.

> Co znaczy Seq? Sequential, sekwencyjny -- ale co znaczy w istocie?

Duże bloki danych. Zawsze taki jest najszybszy.

> Sformatowanie na FAT32 (4 KB na klaster) i NTFS (2 KB na klaster) daje podobne
> rezultaty.

Nie o formatowanie chodziło, ale o "partition aligment".

> Próby przesuwania początku partycji nie dały żadnego rezultatu.

A jak to robiłeś?

> Co oznacza QD32?

Jakiś rodzaj wielowątkowości dostępu do dysku. Działa to tylko w trybie AHCI. Na
hdd ma to związek z NCQ.

latet

do góry

"Latet" jjce1b$srj$...@i...gazeta.pl

> Sciagnij - raportuje prawidlowość "partition aligment".

>> I powiadasz, że lepsze sformatowanie da lepsze efekty dla małych bloków?

> Nie. Mylisz formatowanie z "partition aligment".

partition aligNment

Nie można przesuwać różnym formatowaniem?
Partycja musi zaczynać się w określonym miejscu?
Nie wystarczy, że zaczyna się tak jej obszar danych?


>> Na razie pierwsza lepsza karta (siedząca stale w notebooku) jest 5 razy
>> wolniejsza w czytaniu małych bloków niż dużych i 100 razy wolniejsza
>> w pisaniu małych bloków niż dużych. FS to FAT16 z klasterm o wielkości 32 KB.

> Nie wiem, czy dla kart pamięci i pendrivewów w ogóle to ma zastosowanie...
> Na pewno ma dla SSD.

No i ja nie wiem. Sformatowana w aparacie karta dała mizerne efekty dla
małych bloków. A chyba trudno podejrzewać aparat fotograficzny o nieefektywne
formatowanie. Aby było jasne -- aparat nie tyle formatuje, co zakłada partycję
od nowa. Jeśli na karcie będzie kilka partycji -- aparat założy jedną. Nawet
jeśli na karcie będą błędy logiczne (celowo popsułem zapis na karcie, tak że
,,komputery'' głupiały zupełnie) aparat po prostu założy partycję jakby nigdy
nic. Być może aparatowi nie zależy na małych blokach, bo największe zdjęcie
z tej puszki ma prawie 20 MB, a najmniejsze na pewno też ma więcej niż 4KB.
Podział karty na wiele partycji nie przeszkadza aparatowi; także obecność
DOSa na partycji aktywnej nie szkodzi mu, choć z karty można ów aparat
jakoś bootować -- tak się go apgrejduje.

>> Co znaczy Seq? Sequential, sekwencyjny -- ale co znaczy w istocie?

> Duże bloki danych. Zawsze taki jest najszybszy.

Co to znaczy duże? 10 MB?

>> Sformatowanie na FAT32 (4 KB na klaster) i NTFS (2 KB na klaster) daje podobne
rezultaty.

> Nie o formatowanie chodziło, ale o "partition aligment".

To już tylko dodałem jako ciekawostkę.

>> Próby przesuwania początku partycji nie dały żadnego rezultatu.

> A jak to robiłeś?

A różnie. Edytorem dysku oraz różnymi partycjonerami, także za pomocą
Win7Startera... Rozumiem, że trzeba wiedzieć, gdzie umieścić ów początek
i koniec partycji, ale jeśli jakiekolwiek przesuwanie nie daje żadnego
efektu, to uznałem, że chyba jednak te zasady nie dotyczą kart SDHC.

>> Co oznacza QD32?

> Jakiś rodzaj wielowątkowości dostępu do dysku. Działa to tylko
> w trybie AHCI. Na hdd ma to związek z NCQ.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> A różnie. Edytorem dysku oraz różnymi partycjonerami, także za pomocą
> Win7Startera... Rozumiem, że trzeba wiedzieć, gdzie umieścić ów początek
> i koniec partycji

Nie trzeba wiedzieć za wiele - jeśli np. zakładasz partycję przy pomocy
instalatora Win7, to założy je dobrze. Narzędzia systemowe z Win XP (i
starszych) robią to "źle", zaczynając od LBA 63.

latet

do góry

"Latet" jjka12$j33$...@i...gazeta.pl

> Nie trzeba wiedzieć za wiele - jeśli np. zakładasz partycję przy
> pomocy instalatora Win7, to założy je dobrze. Narzędzia systemowe
> z Win XP (i starszych) robią to "źle", zaczynając od LBA 63.

Świetnie -- ja nie mam instalatora W7. Powiedz mi zatem, od czego
mam zacząć partycję. Mam chodzący W7Starter, ale instalatora nie
dotykam a partycje były przesuwane? Skopiowałem je z innego dysku.
Miałem tam kilka partycji systemowych, wybrałem najlepszą, po czym
skopiowałem ją trzykrotnie. Ale ja mam zwykły dysk z sektorem
wielkości 512 bajtów.

AS-SSD odpaliłem -- na wyniki jego pracy trzeba czekać chyba
100 lat. Nie zauważyłem, aby można było jakoś skrócić ten test.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> AS-SSD odpaliłem -- na wyniki jego pracy trzeba czekać chyba
> 100 lat. Nie zauważyłem, aby można było jakoś skrócić ten test.

Info o ułożeniu partycji program ten wyświatla od razu po starcie, nie trzeba
uruchamiać żadnego testu.

latet

do góry

"Latet" jk7kv3$nvt$...@i...gazeta.pl

>> AS-SSD odpaliłem -- na wyniki jego pracy trzeba czekać chyba
>> 100 lat. Nie zauważyłem, aby można było jakoś skrócić ten test.

> Info o ułożeniu partycji program ten wyświatla od razu po starcie, nie trzeba
uruchamiać żadnego testu.

To tak -- i jak ona ma być położona, aby było dobrze?
Od którego sektora ma zaczynać się?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> To tak -- i jak ona ma być położona, aby było dobrze?
> Od którego sektora ma zaczynać się?

Tam jest napsiane - obok liczby - albo na zielono "OK" albo na czerwono "BAD".

latet

do góry