Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › oznaczenie ogniskowych - jak to jest? › Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest?
Date: Tue, 10 Feb 2009 22:13:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <gmsqkq$fc$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmmvro$r5n$1@achot.icm.edu.pl>
<7...@z...googlegroups.com>
<gmpe06$kqn$1@inews.gazeta.pl> <s...@a...zonk.pl>
<gms383$q6c$1@inews.gazeta.pl> <gms524$srm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234300378 492 217.113.228.66 (10 Feb 2009 21:12:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 21:12:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: mwyszomir
X-Antivirus: avast! (VPS 090210-0, 10-02-2009), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790988
[ ukryj nagłówki ]
"Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:

>
> > Ooopsss.... sprawdziłem i.... wychodzi na to, że muszę wejść pod stół i
> > odszczekać. Nie wiem dlaczego utrwaliło mi się w pamięci, że ta Sigma
jest
> > rektilinearna:-( Moze mi sie z Canonem 14mm f2.8 pomyliła?
>
> A ten nowy Pentax 15/4 co ma wyjść, to nie jest przypadkiem rektelinearny?
>[...]

Nie wiem - nie sprawdzałem - nie planuję zakupu stałoogniskowca o takiej
ogniskowej. Mam Sigmę 10-20mm i załatwia mi potrzeby na ten zakres
ogniskowych. Czasem, gdy potrzebuje rybiego oka zakładam z kolei Pentaxa
10-17.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)