-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!n
ews-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.c
om!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.
nl!fx01.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: [ot] stara foto - renowacja
References: <60953b64$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6095789a$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<6095a98a$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<6095ccbb$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6095d6a8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<60964e89$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<609682f7$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<609689bc$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<n...@4...net>
<609bb4ee$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<609c0216$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<jRZmI.74382$0S17.60206@fx17.ams1>
<609d3919$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<G8lnI.409545$bS58.23913@fx10.ams1>
<60a40314$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <x6lrI.387226$3gBe.23258@fx01.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2021 05:35:25 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 26 May 2021 05:35:25 GMT
X-Received-Bytes: 2338
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911123
[ ukryj nagłówki ]On 2021-05-18, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>>> Nasadka do czego - reprodukcji slajdów? Obecnie używam starej
>>> radzieckiej mocno przerobionej współpracującej z obiektywem makro
>>> Olympusa 30 mmm f/3,5.
>>
>> Dowolna tego typu. Widzisz gdzieś do kupienia?
>
> Na Ebayu:
> https://www.ebay.com/sch/625/i.html?_from=R40&_nkw=s
lide+copier&LH_TitleDesc=0&_oac=1
To z grubsza znalezłem, czyli drogie i najczęściej używane, a jeszcze
mało.
>> Mówisz o subiektywnych efektach, ja o systematycznym podejściu. Kupię
>> jakiś skaner, ktoś inny kupi tej samej firmy i możemy porównywać wyniki
>> dla różnych negatywów. Jakbyśmy mieli takie nasadki to aby cokolwiek
>> porównać, całą resztę musielibyśmy mieć tez identyczną. Jak coś jest
>> technicznego to stałość (powtarzalność, odtwarzalność) parametrów bywa
>> ważna.
>
> Ale czy takie systematyczne podejście jest zawsze ważne? Zresztą nie
Dla niektórych chyba tak. Zawsze pewnie nie.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
- 2025-02-05 ceny OC
- 2025-02-05 Re: ceny OC
- 2025-02-05 Re: ceny OC
- 2025-02-07 Smar do video
- 2025-02-06 Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- 2025-02-07 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-07 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-07 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-02-07 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-07 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-07 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo