-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: "oszukali operatora"... gdzie tu lamanie prawa?
Date: Wed, 29 Apr 2009 00:38:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <gt80i2$m3i$1@inews.gazeta.pl>
References: <gt6ngk$1hl$1@online.de>
NNTP-Posting-Host: 88.220.127.94
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240958338 22642 88.220.127.94 (28 Apr 2009 22:38:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 22:38:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: aalf
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:227395
[ ukryj nagłówki ]
> I nie moge sie doszukac, na czym polegalo oszustwo? W koncu domniemani
> "oszusci" placili operatorowi za wykonane polaczenia (przynajmniej tak
> wynika z tresci artykulu).
w 3 pkt:
Jakby polaczenie bylo zestawione normalna droga to operator dostalby kase za
polaczenie przychodzace do swojej sieci np 0,30zl/min. Oni prawdopodobnie
polaczenie zestawiali na "lewo" poprzez bramki gsm z kartami z roznymi
promocjami i system ars ktory kierowal caly ruch w zaleznosci od pory dnia,
promocji, kierunku, numerow wybranych, darmowych godzin itp itd korzystajac
z darmowych minut, podwojnych doladowan itp.
1/Pomimo ze placili za polaczenia i mieli nawet status operatora, operator
gsm do ktorego kierowali polaczenia zapewne podsumowal, ze otrzymujac tak
ruch stracil xxx xxx zl ktore normalnie by otrzymal za przyjecie
interkonektu wiec stwierdzil ze go oszukano lub okradziono z impulsow
telefonicznych na te kwote.
2/Do tego moga dostac od uke za kierowanie polaczen bez interkonektu do xx%
przychodow.
3/A jak ktos sie uprze to za utrudnianie pracy sluzb sledczych bo
obserwujac/nagrywajac jakiegos gsm-owca maja w polaczeniach przychodzacych
ze np okupu zarzadal klient dzwoniacy z karty gsm prepaid o numerze
xxxxxxxxx z bts warszawa xxxx a nie henio xxx ze stacjonarnego voip w
rzeszowie bo np wpuszczali ruch od jakiegos malego voipa z rzeszowa.
za punkt 1 i 3 odp karna za 2 cywilna
> Innymi slowy: w domu mam podobne urzadzenie (ot, jakis router VoIP).
> Wydaje mi sie, ze wykonuje podobnego rodzaju "oszustwa" - tzn. bedac poza
> domem dzwonie na moj domowy numer stacjonarny z komorki, za darmo (taka
> taryfa). Po wbiciu specjalnego kodu na klawiaturze aparatu, wykonuje tanie
> polaczenie zagraniczne przy pomocy sieci VoIP. Naturalnie, do mojego
> operatora komorkowego trafia mniej pieniedzy.
ale polaczenie idzie droga interkonektu i jest wszedzie rejestrowane a voip
na ciebie wiec tez nie ma problemu, nawet jakbys sobie zrobil w druga strone
i ty bys mial bramke gsm i kierowal swoje polaczenia tak do sieci to by bylo
ok /ty jestes abonentem i nie kierujesz ruchu innych i innych sieci/.
problem sie robi jak zaczynasz kierowac przez ta bramke polaczenia sasiada,
osiedla czy polowy polski.
> Czy rowniez jestem oszustem? Czy powinienem doniesc na siebie do
> Centralnego Biura Sledczego pod nadzorem Prokuratury Okregowej w
> Rzeszowie?
ciii bo jakis niekumaty przeczyta i bedziesz w zorganizowanej grupie
telefon-gate
kierujac tak swoje-swojej firmy, polaczenia jest ok, masz nawet na to
pozycje w cenniku i ewentualnie zglaszasz fakt posiadania bramki, popatrz w
regulaminie pkt o kierowaniu ruchu z innych sieci.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.09 22:49 SDD
- 28.04.09 22:52 SDD
- 28.04.09 23:01 a...@g...pl
- 28.04.09 23:04 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.09 23:05 a...@g...pl
- 28.04.09 23:07 a...@g...pl
- 28.04.09 23:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 28.04.09 23:19 Sempiterna
- 28.04.09 23:22 a...@g...pl
- 28.04.09 23:22 Maciej Muran
- 28.04.09 23:25 a...@g...pl
- 28.04.09 23:34 SDD
- 28.04.09 23:35 SDD
- 28.04.09 23:37 Sempiterna
- 28.04.09 23:38 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Dławik CM
- 2024-11-29 [OT] Lewe oprogramowanie
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO