Użytkownik "Remek" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:jc0sfs$kpv$4@inews.gazeta.pl...
>
>> Z tego, że w tej grupie wiekowej są i specjaliści doskonale zdaje sobie
>> sprawę.
>
> Są i specjaliści??? Ty wciąż swoje. Wiesz w którym wieku żył Newton, czy
> Kopernik?
>
Można też wspomnieć o Euklidesie, który jest chyba bardziej związany z
komputerami niż tamci dwaj (mam na myśli jego dowód, że liczb pierwszych
jest nieskończenie wiele i kryptografię asymetryczną).

Tylko, że w temacie dyskusji byłoby nie to w którym wieku w historii, tylko
w którym wieku (średnim, czy emerytalnym) dokonywali odkryć.
P.G.

do góry

> W takim razie to jakś słaba okolica (pewnie Warszawa), albo jesteś słabym
> obserwatorem. Z kim przestajesz takim się stajesz.

Jestem z Warszawy. Dlaczego uważasz, że to miasto jest słabą okolicą?

Robbo

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Arek napisał:
>
>>> No i paru snobow, ktorzy moga twierdzic "tylko CRT ma dobre kolory".
>>> I to nie jest calkiem bez racji.
>>
>> Niekoniecznie snobów - są jeszcze graficy komputerowi, zdjęć
>> artystycznych obrabiacze itp. Nie, to nie ja...
>
> Są, ale oni też już nie używają CRT.

Tylko LCD do tych celów to się specjalnie selekcjonuje a i elektronika
ciut mądrzejsza - szesnastobitowe sterowanie LCD żeby przestrzeni na
korekty zostało, matryca korekty powierzchni ekranu (każdy mały kawałek
ekranu ma własny zestaw krzywych charakterystycznych dobranych tak że
obraz jest równy na całej powierzchni a nie łaciaty jak w tanich
biurowych monitorach...)

--
Darek

do góry

Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

>>>> No i paru snobow, ktorzy moga twierdzic "tylko CRT ma dobre kolory".
>>>> I to nie jest calkiem bez racji.
>>>
>>> Niekoniecznie snobów - są jeszcze graficy komputerowi, zdjęć
>>> artystycznych obrabiacze itp. Nie, to nie ja...
>>
>> Są, ale oni też już nie używają CRT.
>
> Tylko LCD do tych celów to się specjalnie selekcjonuje a i elektronika
> ciut mądrzejsza - szesnastobitowe sterowanie LCD żeby przestrzeni na
> korekty zostało, matryca korekty powierzchni ekranu (każdy mały kawałek
> ekranu ma własny zestaw krzywych charakterystycznych dobranych tak że
> obraz jest równy na całej powierzchni a nie łaciaty jak w tanich
> biurowych monitorach...)

Nikt nie mówi, że wszyscy mają używać biurowych. Znajoma miała taki
wypaśny monitor CRT, z tych za około 10kzł. Strasznie jojczyła, że
co ona zrobi jak jej się zepsuje, bo takich już nie robią, wszędzie
tylko badziewie. No i zepsuł się. Dała do naprawy, zapłaciła dobre
kilkaset złotych. Ale efekt był taki sobie -- chyba po prostu kineskop
już się zestarzał. No i w końcu kupiła LCD. Też mniej więcej za takie
pieniądze. Ten LCD, choć w zasadzie jeszcze działał, kazała czym
prędzej zabrać w cholerę, bo patrzeć się na to nie da (wcześniej był
plan, że zostanie do drugiego komputera). Ten nowy LCD kalibrację
kolorów trzyma jak drut, a geometria z zasady działania jest nie do
ruszenia. Czas lamp minął bezpowrotnie.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "badworm" <n...@p...pl>

>> po pół roku patrzenia w LED 32" mam dość, przydał by się nowy 29" CRT
>> 4:3, (21" to za mało), tak idealnym rozwiązaniem była by plazma ale z
>> jakiegoś niezrozumiałego powodu panasonik upadł na głowę i co roku
>> zwiększa minimalną przekątną produkcji ekranów (kiedyś można było kupić
>> 32", później były tylko 37" w górę a teraz to już minimum 42")
>
> Właśnie, pytanie gdzie ludzie te telewizory trzymają albo/i z jakiej
> odległości je oglądają. Nagle metraże mieszkań raczej nie wzrosły a żeby
> postawić 37 czy 42" to już trzeba mieć gdzie postawić no i z 3 metrów
> się tego nie będzie oglądać. Mój Thomson 21" powoli domaga się następcy
> a we wnękę w segmencie nic większego niż LCD 26-28" nie wstawię więc
> wybór jest niewielki...

Z 3 metrów ... 32 cale

do góry