friday pisze:
> Witam. Prosze o porade czy warto doplacac do oryginalnej oslony czy
> kupowac od razu zamiennik za 1/4 ceny? Mam obiektyw EF-S 17-55 Canona.
> Dzieki, pozdr.

Należałoby zadać sobie pytanie jaka jest skuteczność osłony -
oryginalnej i nieoryginalnej - w sytuacji, której mamy do czynienia z
obiektywem zmiennoogniskowym...?
Ów fakt (zmiennoogniskowość) implikuje to, że osłona - nawet jeśli
producent policzył ją idealnie - chroni tylko przy najszerszym kącie
widzenia obiektywu zmiennoogniskowego. Tak być musi, bo gdyby była
dostosowana do kątów węższych, to pojawiałoby się winietowanie przy
kącie najszerszym.
Oczywiście prawdziwe jest też założenie, że najszerszy kąt jest
najbardziej narażony na zdradliwe promienie, ale w praktyce
doświadczyłem tego, że przy takim zestawie - obiektyw zmiennoogniskowy +
osłona - wcale nie zmniejszyła mi się częstotliwość dosłaniania ręką,
pomagania sobie asystentem z jakąś płaszczyzną osłaniającą, czy w
najgorszym wypadku zmiana założonego kadru ze wzglądu na szkodliwe
odblaski, spadek kontrastu, itp.
Rozwiązaniem najlepszym, ale bardzo nieporęcznym i IMHO niemożliwym do
wykorzystania w reportażu, jest kompendium filtrowe z osłoną w postaci
miecha. Dla przykładu: http://je.pl/xig5
Miech umożliwia dostosowanie osłaniania do szerokiego zakresu kątów
widzenia obiektywów.
Dodam jeszcze, że korzystałem niegdyś z firmowych osłon i zawiodłem się
na ich "idealności" nawet przy obiektywach stałoogniskowych.

--
Pozdrawiam
Rafał ,,Lightsensitive" Charlikowski
----------------------------------------------------
-------------------
www.luxcamera.com / www.luxcamera.eu / www.luxcamera.pl
www.mylightsensitivity.blogspot.com
----------------------------------------------------
-------------------
Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
----------------------------------------------------
-------------------