Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <f...@p...com> napisał w
wiadomości news:hoqad0$9um$1@inews.gazeta.pl...
> neelix pisze:
>> "Artur 'futrzak' Maśląg" <f...@p...com> napisał:
>>> neelix pisze:
>>> (...)
>>>> My przecież nie mamy problemów. Ja nie mam.
>>>
>>> Owszem, masz. Pierwszy z brzegu - do dziś nie potrafisz znaleźć
>>> wiarygodnego źródła o tym spadku zabitych o 20% dzięki jeździe
>>> 24h na światłach.
>>
>> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html
> <cite>
> Komisja Europejska popiera obowiązek jazdy na światłach w dzień przez cały
> rok, twierdząc, że zwiększa to bezpieczeństwo zarówno kierowców, jak i
> pieszych. Według różnych dostępnych badań, zmniejsza to liczbę wypadków w
> dzień o 5 do 15 proc., a wypadków z udziałem motocykli nawet o 30 proc.
> Według szacunków polskiego Instytutu Transportu Samochodowego, w Polsce
> obowiązek używania świateł w dzień przez cały rok zmniejsza liczbę
> zabitych w wypadkach z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 20 proc
> </cite>
>
> Mam rozumieć, że teraz znalazłeś i przestałeś już twierdzić, że to
> kłamstwo?

Co znalazłem? Spadek liczby zabitych o 20%? Nie ma takiego spadku.

>> Niby po co?
> Dla zasady.

Masz dziwne zasady co do zasad.

>> Poznałem możliwości tego osobnika, więc mogę to sobie wyobrazić.
> Mam wrażenie, że akurat nie o tym osobniku teraz była mowa.

Nie mam zamiaru wnikać.
neelix