-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: operacje na liczbach całkowitych a dokładność
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:32:47 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 27
Message-ID: <k3dae8$b89$1@mx1.internetia.pl>
References: <k3cv72$2hn$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 159-205-125-36.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1348087048 11529 159.205.125.36 (19 Sep 2012 20:37:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Sep 2012 20:37:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <k3cv72$2hn$1@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 120919-0, 2012-09-19), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:635766
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-09-19 19:25, Jakub Rakus pisze:
> Witam,
>
> Trochę już minęło czasu od zajęć z metod numerycznych... więc jak najlepiej
> wykonać taką operację:
>
> Mam liczbę całkowitą która maksymalnie osiąga wartość 2^13, ale muszę ją
> pomnożyć przez niecałkowity współczynnik, który będzie wynosił około 0,3.
> Zmienne wykorzystywane w obliczeniach są 16 bitowe (nie mam tyle mocy
> obliczeniowej żeby przejść na liczby zmiennoprzecinkowe). Ponieważ 0,3 to to
> samo co 3/10, to mogę sobie rozbić moje działanie na mnożenie przez 3 i
> dzielenie bez reszty przez 10.
>
> Pytanie - jaka kolejność zapewnia większą dokładność? Najpierw mnożyć czy
> lepiej najpierw dzielić? Co w przypadku gdy mój współczynnik wyniesie np.
> 0,32 - wykonanie jako pierwszego mnożenia przez 32 (a potem dzielenia przez
> 100) da mi pośredni wynik większy niż zakres mojej 16-bitowej zmiennej.
>
Nie napisałeś w jakim języku chcesz pisać. Jeśli w c to użyj double.
Jeśli w asm to musisz na potrzeby tego mnożenia napisać własną
procedurkę mnożenia dwóch 16 bitowych z wynikiem na np 24 czy 32 bitach.
Kolejność działań to oczywiście najpierw mnożenie potem dzielenie.
--
pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.12 09:49 Waldemar Krzok
- 20.09.12 11:57 Mario
- 20.09.12 21:15 Jakub Rakus
- 20.09.12 22:30 bartekltg
- 21.09.12 20:56 Marek Wodzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Ogrodzenie dla krów szkockich "Highland"
- 2025-02-19 Gdańsk => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-19 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-19 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-19 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-19 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-19 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-19 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-19 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-02-19 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-19 Nigdy
- 2025-02-19 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=