Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrnhu2ei9.fk9.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>
> Może nie 2-3 ale tyle aby koszula się jeszcze mieściła na histogramie
> zdjęcia bez pionowej szpilki na prawym skraju. Pamiętaj że masz w matrycy
> 14 bitów a w materiał finalny 8, masz więc spory "zapas" w samym
> przetworniku.
> Wysoka czułość niestety zmniejsza też rozpiętość tonalną, więc wbrew
> kiepskiego
> światła powinieneś dążyć co mniejszego iso (np czemu nie użyć ciemnej
> koszuli ;)
>

Wlasnie staralem sie powiedziec, ze koszula sama w sobie jest po prawej
stronie histogramu. Innymi slowy gdybym jeszcze bardziej naswietlil to
bedzie przepalona. Na jpeg'u z aparatu bez obrobki jest biala a nie szara
(no ma lekki zafarb i stad potrzebuje RAW a nie jpeg).

>
> Chyba miałeś na myśli czasów i przysłony, bo światła z 3200 to na pewno
> Ci brakuje. Może jaśniejsze szkło?
>

Oczywiscie czasow i przyslony :) Jesli o szklo chodzi to trafiaja sie rozne
warunki i w tych rozwazaniach zakladam, ze jasniejszego szkla juz sie nie
da. Powiedzmy dla przykladu ISO 3200, czas 1/50 + monopod, przyslona 2,0
(dla szkla 1,4 przymknietego zeby nie bylo popaierowej glebi ostrosci).

Pozdrawiam,

Ptas