Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5874b561$0$5150$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2017-01-10 o 09:02, J.F. pisze:
[...]
>> Bo wydaje sie, ze ten gaz wodny to bedzie idealnym procesem[...]

>Gaz wodny stosuje się w syntezie w chemii przemysłowej. Do opalania
>ma same wady: jest drogi, toksyczny ze względu na zawartość CO i

Wszystkie te weglowe gazy zawieraja CO, wiec ten argument odpada.
Drogi ... kosztuje tyle co wegiel, bo woda to prawie za darmo :-)

>niebezpieczny ze względu na zawartość wodoru (spalanie wodoru nie
>jest taką prostą sprawą, chyba że chcemy zrobić BUM).

Ale zobacz jaka alternatywa - Brytyjczycy gazowali wegiel powietrzem
do CO.
Na oko duza strata - po co bezproduktywnie utleniac, skoro mozna
wyprodukowac uzyteczny wodor.

Chyba, ze jakis bardziej zlozony proces - troche wegla utleniamy do
CO, dzieki czemu powstaje cieplo, dzieki czemu reszte wegla koksujemy.
Mamy CO, mamy koks, mamy gaz weglowy.

J.