...w miare uniwersalny, aby nie nosić zawsze "szklarni":

Nikon Nikkor 16-85 mm f/3.5-f/5.6G ED VR AF-S DX

czy też

Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED?

Będę wdzięczny za uwagi

dexgab

do góry

Dnia Mon, 4 Jul 2011 13:18:37 +0200, dex napisał(a):

> Nikon Nikkor 16-85 mm f/3.5-f/5.6G ED VR AF-S DX
> Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED?

To tylko kwestia tego jakich ogniskowych będziesz częściej używał a na to
pytanie sam powinieneś sobie odpowiedzieć. Nikt tu nie wie co będziesz
najczęściej fotografował. Oba są podobnej jasności i podobnej jakości jeśli
chodzi o zdjęcia. Ja bym chyba wybrał 18-105mm, częściej potrzebuję
większej ogniskowej niż szerokiego kąta. Różnice pomiędzy 16 a 18 jak i 85
a 105 nie są jakieś wielkie, ale biorąc pod uwagę przelicznik ogniskowej
x1.5 jednak kąt widzenia będzie trochę inny.

--
Krasnal...

do góry

W dniu 2011-07-04 18:29, Krasnal pisze:
> Dnia Mon, 4 Jul 2011 13:18:37 +0200, dex napisał(a):
>
>> Nikon Nikkor 16-85 mm f/3.5-f/5.6G ED VR AF-S DX
>> Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED?
>

> Różnice pomiędzy 16 a 18 jak i 85
> a 105 nie są jakieś wielkie, ale biorąc pod uwagę przelicznik ogniskowej
> x1.5 jednak kąt widzenia będzie trochę inny.
>
Pierwszy to porządny,z metalowym bagnetem obiektyw.
Drugi to plastykowa zabawka.Cena mówi sama za siebie.

do góry

Dnia Mon, 04 Jul 2011 19:26:05 +0200, Dawid napisał(a):

> Pierwszy to porządny,z metalowym bagnetem obiektyw.
> Drugi to plastykowa zabawka.Cena mówi sama za siebie.

No tak, ale pytający nie wspominał, że zależy mu bardziej na cenie i
budowie mechanicznej niż na zakresie ogniskowych i uniwersalności używania,
dlatego nie brałem tego pod uwagę ;).

--
Krasnal...

do góry