Artur(m) pisze:
>> Nie. Ja uważam, że wręcz przeciwnie: nie ma specjalnych
>> korzyści z dzielenia dysków na partycje.
>
> A rozpowrzechnianie się wirusów?

Partycje nie mają wpływu na rozpowszechnianie wirusów.
A dobry wirus skasuje dane ze wszystkich partycji lub
wszystkie istniejące partycje po prostu.

> A fragmentacja partycji?

Małe partycje łatwiej i szybciej podlegają fragmentacji,
więc duża partycja jest pod tym względem *lepszym* rozwią-
zaniem,

> w końcu wygoda
> na jednej partycji zbieram takie dane do których zaglądam incydentalnie,

Do tego służą katalogi, a nie partycje.

> Partycji nie skasuje, a katalog przez nieuwagę i nadanie podobnych nazw

Jak jesteś aż tak nieuważny, to partycję też skasujesz. Poza
tym, od czego są kopie zapasowe? I na koniec, wygodniejsze
jest zdecydowanie używanie jednej partycji, a nie zastanawia-
nie się, na którą wrzucić dane. Obsługa komputera zawsze bę-
dzie wymagała pewnego "narzutu organizacyjnego pracy", ale
ten narzut należy minimalizować, a nie wprowadzać kolejne
poziomy.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../