Konrad Kosmowski wrote:
> ** mateusx6 <m...@w...pl> wrote:
>>> Zdecydowanie za malo. Skoro ze statystyk google musieli skorzystac a filmy
>>> na youtube trzymac. Ciekawe czy konta pocztowe maja na gmailu...
>> A co chcesz od statystyk googla? co zle sa? Filmy na youtubie... sa po ta aby
>> byla wieksza dostepnosc do informacji.
> Chodzi o bezpieczeństwo - czy jak YouTube padnie to będą filmy na stronie
> prezydenta? No nie będzie ich. I nikt za to nie odpowie.
> Czy jeżeli skrypt statystyk Google zostanie zmanipulowany to czy można za jego
> pomocą (przecież jest ładowany ze strony) zmienić treść strony PREZYDENTA? No
> można - a jaką odpowiedzialność ma tutaj Google? Żadną.
> Poza tym to jest przekazywanie danych jednak - przekazujemy dane ze strony
> PREZYDENTA RP do dyspozycji Google... a dlaczego to robimy? To nie korupcja?
> Dlaczego nie np. Gemius tylko akurat Google?

No miejmy nadzieję, że Prezydent czyta ten wątek 8-)
Masz całkowitą rację, bezpieczeństwo najpierw.
Ta strona, z tego co się orientuję, ma poprawić
czy też wykreować wizerunek Prezydenta w sieci.
Optymalnie i bezpiecznie będzie z filmami
na oficjalnej stronie (bez Youtube, bez statystyk Google)
i dodatkowo konto/kanał na Youtube, na który polecą
te same filmy z adnotacją, że pochodzą z Prezydent.pl
I wilk syty i owca cała, IMO.

A generalnie co do statystyk, jeśli już ma być bezpiecznie
(sam wspominałeś o zmanipulowaniu kodu statystyk Google)
to co się stanie, jak ktoś zmanipuluje kod statystyk
Gemius? ;-> Sytuacja podobna przecież.

Fakt, wtedy ten, kto może za to beknie, jest na miejscu
i wiadomo kto powinien beknąć (nie wiem jak umowy
z Gemiusem wyglądają) ale strona Prezydenta będzie
również "uszkodzona" jak w przypadku zmanipulowania
skryptu statystyk Google. Zatem, najlepiej chyba
olać te statystyki i stworzyć własne.

do góry

iso wrote:
> "Konrad Kosmowski" napisał:
> Jak na razie google nic nie wstrzykuje gratis
> a jak zacznie to statystyki zawsze można usunąć.
> A Gemius, czy to czasem nie oni wyświetlają wyskakujące okienka z
> ankietami?

Pewnie tak, ja ich blokuje już przez DNS.
Swoją drogą śmieszy mnie np. sytuacja taka,
webmaster móżdży nad kodem strony, aby mieć
jak najmniej zapytań DNS itp. umieszcza ikonki
w sprite'ach, łączy oddzielne CSS w jeden plik
i analogicznie robi z JavaScriptem,
a potem jakiś bałwan weźmie i naszpikuje
stronę statystykami, które generują kolejne
zapytania DNS i opóźnienia w ładowaniu strony.

Taka przepychanka ;)

do góry

szomiz pisze:
> To jak i statystyki googla, to niestety ewidetny objaw amatorszczyzny w
> realizacji projektu.

Z jednej strony racja, żeby nie podawać danych obcemu, ale z drugiej
strony niech ktoś wskaże takie narzędzie do statystyk, co choć trochę
dorównuje Google Analytics.

--
Peter

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h4uqkg$fpo$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> szomiz pisze:
>> To jak i statystyki googla, to niestety ewidetny objaw amatorszczyzny w
>> realizacji projektu.
>
> Z jednej strony racja, żeby nie podawać danych obcemu, ale z drugiej
> strony niech ktoś wskaże takie narzędzie do statystyk, co choć trochę
> dorównuje Google Analytics.

Bele jaki SQL i kilka inteligentnych select'ow do niego?

sz.

do góry

szomiz pisze:
> Użytkownik "Peter May" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:h4uqkg$fpo$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> szomiz pisze:
>>> To jak i statystyki googla, to niestety ewidetny objaw amatorszczyzny
>>> w realizacji projektu.
>>
>> Z jednej strony racja, żeby nie podawać danych obcemu, ale z drugiej
>> strony niech ktoś wskaże takie narzędzie do statystyk, co choć trochę
>> dorównuje Google Analytics.
>
> Bele jaki SQL i kilka inteligentnych select'ow do niego?

Hm, tak sobie myślę, że nawet takie cóś z Wordpress-a:
http://wordpress.org/extend/plugins/statpress/

po drobnych przeróbkach spokojnie by im wystarczyło.

--
Peter

do góry

Użytkownik "Peter May" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h4uqu5$3j3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> szomiz pisze:
>> Użytkownik "Peter May" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:h4uqkg$fpo$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> szomiz pisze:
>>>> To jak i statystyki googla, to niestety ewidetny objaw amatorszczyzny w
>>>> realizacji projektu.
>>>
>>> Z jednej strony racja, żeby nie podawać danych obcemu, ale z drugiej
>>> strony niech ktoś wskaże takie narzędzie do statystyk, co choć trochę
>>> dorównuje Google Analytics.
>>
>> Bele jaki SQL i kilka inteligentnych select'ow do niego?
>
> Hm, tak sobie myślę, że nawet takie cóś z Wordpress-a:
> http://wordpress.org/extend/plugins/statpress/
>
> po drobnych przeróbkach spokojnie by im wystarczyło.

Nie no, bez jaj. Z jednej strony argumentem popierajacym te a nie inne cene
rozwiazania jest to, że to TAKIE rozwiazanie dla TAKIEGO urzedu. I poza jego
stworzeniem trzeba go utrzymywac. A z drugiej strony bezpłatne, badziewne
usługi?

No, chyba że ktoś analizuje logi w kontekscie tego co zeznaje gógiel. Ale
gdzie jest CBA?

sz.

do góry

ant pisze:
> Hehe, chyba własnie przez to wczoraj nie ładowały się
> grafiki na tej stronie. Zwalmy to na barki okresu
> wdrożeniowego, czy może już jest po?

Póki co jest to wersja beta. A że "web2.0 beta" znaczy tyle samo co
"cokolwiek mamy i się z tym pchamy", to nie zdziwiłbym się gdyby na
koniec ta witryna wyglądała/działała zupełnie inaczej.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

Użytkownik "ant" <a...@n...tld> napisał w wiadomości
news:h4up1p$df8$4@nemesis.news.neostrada.pl...

> Poczekaj - to OT, ale obiło mi się o oczy, mam nadzieję,
> że to Ty pisałeś, że postawiłeś jakieś sklepy na WordPressie.
> Pytanie - czy "te wordpressy" też zmusiłeś jakoś do HTML 4
> STRICT? Jeśli tak, to czy możesz coś na ten temat
> powiedzieć?

Szablon zrobilem od nowa, wiec byl HTML 4 Strict, do tego byl jeden plugin z
koszykiem, ktorego kod tez musialem zmieniac (bo nie mial odpowiednich
funkcji), wiec tez byl HTML 4 Strict. Innych pluginow nie bylo, wiec
wszystko dzialalo w Html 4 Strict, przynajmniej od strony odwiedzajacego.
Panel admina jaki byl, taki zostal.

lamer

do góry

lamer wrote:
> Szablon zrobilem od nowa, wiec byl HTML 4 Strict, do tego byl jeden
> plugin z koszykiem, ktorego kod tez musialem zmieniac (bo nie mial
> odpowiednich funkcji), wiec tez byl HTML 4 Strict. Innych pluginow nie
> bylo, wiec wszystko dzialalo w Html 4 Strict, przynajmniej od strony
> odwiedzajacego. Panel admina jaki byl, taki zostal.

I żaden widget nie wypluwał kwiatków w stylu <br /> <hr /> <img.../> itp?

do góry

** Peter May <p...@p...fm> wrote:

>> To jak i statystyki googla, to niestety ewidetny objaw amatorszczyzny w
>> realizacji projektu.

> Z jednej strony racja, żeby nie podawać danych obcemu, ale z drugiej strony
> niech ktoś wskaże takie narzędzie do statystyk, co choć trochę dorównuje
> Google Analytics.

Płatna wersja Google Analytics (wcześniej Urchin), którą sobie stawiasz na
własnym serwerze. 5000 dolków rocznie za domenę jedną.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry