eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikanormalnie żyjemy w obozie › Re: normalnie żyjemy w obozie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: normalnie żyjemy w obozie
    Date: Sat, 2 Sep 2017 10:07:04 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <oodorc$baf$1@mx1.internetia.pl>
    References: <oo9612$kgi$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <oo97r6$m9n$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <ooa9p9$o7v$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oobeb8$jej$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1504339628 11599 78.10.177.126 (2 Sep 2017 08:07:08 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2017 08:07:08 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <oobeb8$jej$1@dont-email.me>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:723066
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Mario"

    >> Rozważania w necie (przez amatorów w dziedzinie BHP) problemu czy
    >> zbiornik ciśnieniowy jest faktycznie niebezpieczny i powinien być
    >> kontrolowany na mocy przepisów, tym bardziej przypominają zabawę w
    >> piaskownicy.
    >
    >
    > Nie zauważyłem, żeby ktoś tutaj stawiał oceny czy coś jest bezpieczne czy
    > nie, tylko czy stosowanie nadmiernej regulacji wszystkiego ma sens.

    Ależ stawiane są takie oceny. Podczas tej dyskusji co niektórzy nie
    kwestionują konieczności certyfikowania umiejętności pilota samolotu
    pasażerskiego, czy budynku użyteczności publicznej a kwestionują
    konieczność certyfikowania zbiornika ciśnieniowego. Czyli przyjmują ze
    pewne aspekty są potencjalnie bardzo niebezpieczne (dla większej liczby
    osób) i wymagają kontroli a inne nie tak bardzo więc nie powinny być
    objęte kontrolą.
    ---
    Jak dla mnie chodzi o to, czy te osoby godzą się na ryzyko a nie ile jest
    osób.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: