On Wed, 05 Jun 2013 21:12:34 +0200, bartekltg <b...@g...com>
wrote:

>W dniu 2013-06-05 21:04, A.L. pisze:
>> On Wed, 05 Jun 2013 20:26:55 +0200, bartekltg <b...@g...com>
>> wrote:
>>
>>>
>>> Jest tu jaka? przewaga nad zrobieniem wielu obiektów
>>> (w polach maj? to, co by?o w zmiennych lokalnych tamtych
>>> coroutines) z metod? zrob_krok_symulacji()?
>>>
>>>
>>
>> Korutyny mozan zasymulowac w jezyku bez korutyn (kupa papierow na ten
>> temat). ja sam to zrobilem pzred laty w Fortranie IV. Ale to jest
>> technicznie i uzytkowo dosyc upierdliwe, wiec lepiej jest meic
>> wbudowany mechanizm.
>
>Jasne. Ale pytanie by?o o jaki? przyk?ad u?ycia korutyn,
>którego nie da si? _prosto_ zast?pi? czym? innym.
>
>pzdr
>bartekltg
>
>

S
Na przyklad symulaqcja zorientowana na procesy. Kazdy obiekt (stad sie
w ogole wziely obiekty i programwoanie obiektowe) wykonuje pewne
akcje. Te akcje moga byc zawieszone na pewien czas a potem wznowione.
Przyklad: obiekt obrabiany jest pzrez wiele obrabiarek; pzrechodzi od
jednej obrabiarki do drugiej. Gdy dotzre do obrabiarki, musi zostac
"zawieszony" na czas obrobki, a potem wznowiony. Gdy jest zawieszony,
sterowanie pzrekazywane jest do innego obiektu.

Istnieja inne metody programwoania symulacji, ale procesowy jest
najbardziej naturalny

A.L.