eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingnon-tree paradigmsRe: non-tree paradigms
  • X-Received: by 10.49.97.104 with SMTP id dz8mr2259035qeb.15.1370387974942; Tue, 04
    Jun 2013 16:19:34 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.97.104 with SMTP id dz8mr2259035qeb.15.1370387974942; Tue, 04
    Jun 2013 16:19:34 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
    ed-me.highwinds-media.com!p1no1448607qaj.0!news-out.google.com!10ni239qax.0!nnt
    p.google.com!ch1no877912qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Tue, 4 Jun 2013 16:19:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.62.200.102;
    posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
    NNTP-Posting-Host: 31.62.200.102
    References: <1...@g...com>
    <kol8sk$aft$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: non-tree paradigms
    From: firr kenobi <p...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 04 Jun 2013 23:19:34 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4348
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:203678
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 5 czerwca 2013 01:14:17 UTC+2 użytkownik firr kenobi napisał:
    > W dniu wtorek, 4 czerwca 2013 19:41:38 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
    >
    > > W dniu 2013-06-04 16:47, firr kenobi pisze:
    >
    > >
    >
    > > > ostatnio uswiadomilem sobie ze za
    >
    > >
    >
    > > > drzewiastą strukture wywolan funkcji
    >
    > >
    >
    > > > w programach (nie tylko w c bo zdaje
    >
    > >
    >
    > > > sie ze dzielą to dzis niemal wszystkie
    >
    > >
    >
    > > > jezyki/sposoby pisania ktore przychodzą
    >
    > >
    >
    > > > mi do głowy (acz sporej czesci jezykow nie
    >
    > >
    >
    > > > znam)) odpowiada skromny ret
    >
    > >
    >
    > > >
    >
    > >
    >
    > > > tak naprawde daloby sie jednak pomyslec
    >
    > >
    >
    > > > paradygmat nie drzewiasty nawet z procedurami
    >
    > >
    >
    > > > choc byloby to nieco dziwne , bylaby np
    >
    > >
    >
    > > > siatka funkcji a wyjscie z funkcji nie dokonowaloby
    >
    > >
    >
    > > > sie przez ret tylko przez jump do kolejnej
    >
    > >
    >
    > > > procedury, uzytecznosci tego jest ew troche
    >
    > >
    >
    > > > trudno sie doszukac, i moze jej wogole nie ma
    >
    > >
    >
    > > > ale kto wie - czy ktoskolwiek widzial jakies
    >
    > >
    >
    > > > artykuly omawiajace taki niedrzewiasy sposob
    >
    > >
    >
    > > > kodowania (non-tree) czy tez jednak wylacznie
    >
    > >
    >
    > > > drzewa procedur sa w uzyciu ? (wydaje sie
    >
    > >
    >
    > > > ze nawet ci co pisza dzis w asmie pisza
    >
    > >
    >
    > > > drzewami tak ze np mi osobiscie wogole do
    >
    > >
    >
    > > > glowy nie przychodzi jakikolwiek kawalek kodu
    >
    > >
    >
    > > > pisany w oryginalnie nie drzewiastym paradygmacie
    >
    > >
    >
    > > > i dlatego zastanawiam sie czy cos takiego
    >
    > >
    >
    > > > wogole gdzies mozna zobaczyc)
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Hasło, którego być mozę szukasz to 'programowanie strukturalne'
    >
    > >
    >
    > > i 'programowanie proceduralne'.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > To co opisujesz, to z grubsza stan przed powstaniem
    >
    > >
    >
    > > tych. Schematy blokowe i inne cuda.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > raczej chyba un-structured, non-procedural
    >
    >
    >
    > kiedys byla mowa na tej grupie o roznicy
    >
    > miedzy programaniem strukturalnym i
    >
    > proceduralnym, co do programowania
    >
    > proceduralnego to spraa jest jasna (programowanie oparte na proceduach) ale co
    >
    > do strukturalnego to definicja na wiki
    >
    > wydaje mi sie jakas metna (tak jakby
    >
    > programowanie jakos tam ustrukturyzowane
    >
    > ale na przyklad nie koniecznie taj jak
    >
    > proceduralne ale do konca nie wiadomo
    >
    > jak)

    moze w latach 60-tych czy tam kiedy bylo
    zreszta wiadomo i tylko mi niewiele mowi
    okreslenie programoanie oparte na blokach
    i subroutynach

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: