http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy

do góry

Użytkownik "misiek" <d...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kek97m$u6s$...@m...internetia.pl...
> http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy

To akurat żadne zdziwienie nie jest, ani przez moment nie miałem
wątpliwości, że tak wysokie ceny dróg nie mają dokładnie nic wspólnego z
kosztami za które możnaby je wybudować.
Pewnie gdyby państwo zorganizowałoby sobie własny kombinat do budowy dróg i
kupiło cały potrzebny sprzęt jako nowy, to i tak wyszłoby kilkukrotnie
taniej.
Tyle że kto by wtedy zapłacił prowizje dla wszelkiej maści urzędasów, którzy
się na takim procederze z zawyżonymi kosztami obłowili?

Swoją drogą - czy autorzy zawyżonych kosztorysów, które mimo przewałów na
przetargach i tak wychodziły jeszcze drożej niż przewalone zwycięskie kwoty,
ponieśli jakąkolwiek odpowiedzialność?
Tak tylko pytam, pytanie retoryczne.....

do góry

Cavallino wrote:
> Użytkownik "misiek" <d...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kek97m$u6s$...@m...internetia.pl...
>> http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy
>
> To akurat żadne zdziwienie nie jest, ani przez moment nie miałem
> wątpliwości, że tak wysokie ceny dróg nie mają dokładnie nic
> wspólnego z kosztami za które możnaby je wybudować.
> Pewnie gdyby państwo zorganizowałoby sobie własny kombinat do budowy
> dróg i kupiło cały potrzebny sprzęt jako nowy, to i tak wyszłoby
> kilkukrotnie taniej.
> Tyle że kto by wtedy zapłacił prowizje dla wszelkiej maści urzędasów,
> którzy się na takim procederze z zawyżonymi kosztami obłowili?
>
> Swoją drogą - czy autorzy zawyżonych kosztorysów, które mimo
> przewałów na przetargach i tak wychodziły jeszcze drożej niż
> przewalone zwycięskie kwoty, ponieśli jakąkolwiek odpowiedzialność?
> Tak tylko pytam, pytanie retoryczne.....

hm...

dlaczego mi sie to nie kleii wszystko?

do góry

W dniu 2013-02-02 23:45, misiek pisze:
> http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy
>

Co za bzdury.
Czego niby dowodzi fakt, że _ktokolwiek_ wiedział o fakcie podpisywania
kontraktu _dzisiaj_?
Jeżeli DZISIAJ to znaczy że ileś dni wcześniej oficjalnie poinformowano
o tym i WIEDZIELI WSZYSCY.
Umów nie podpisuje się znienacka.

Sławek

do góry

Dnia Sun, 3 Feb 2013 08:06:23 +0100, Cavallino napisał(a):

> Pewnie gdyby państwo zorganizowałoby sobie własny kombinat do budowy dróg i
> kupiło cały potrzebny sprzęt jako nowy, to i tak wyszłoby kilkukrotnie
> taniej.

Ten wariant już przerobiliśmy za komuny :)
--
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1erzxq4tm7g9w$.6esu0whmofjq$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Sun, 3 Feb 2013 08:06:23 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> Pewnie gdyby państwo zorganizowałoby sobie własny kombinat do budowy dróg
>> i
>> kupiło cały potrzebny sprzęt jako nowy, to i tak wyszłoby kilkukrotnie
>> taniej.
>
> Ten wariant już przerobiliśmy za komuny :)

No właśnie o to idzie, że nawet taki chory wariant byłby tańszy.

do góry

Dnia Sun, 3 Feb 2013 09:45:12 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Sun, 3 Feb 2013 08:06:23 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Pewnie gdyby państwo zorganizowałoby sobie własny kombinat do budowy dróg i
>> kupiło cały potrzebny sprzęt jako nowy, to i tak wyszłoby kilkukrotnie
>> taniej.
>
> Ten wariant już przerobiliśmy za komuny :)

A4 Wroclaw-Opole byla zdaje sie sporo tansza niz A2 Kulczyka. Mimo ze tez
robily inne firmy, a GD tylko placila.

AW sie zaslaniala ze robila w standardzie autostrady platnej i musialo byc
drozej. Ale A4 jak sie okazuje tez w standardzie platnym robiona i
wystarczylo tylko bramki dostawic - bo podwojne wiadukty zrobiono od razu.
Ktorych u Kulczyka chyba nie ma.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> A4 Wroclaw-Opole byla zdaje sie sporo tansza niz A2 Kulczyka.

Bo była robiona po normalnych pieniądzach, jeszcze przed Euro-szałem.
To potem każdy kontrakt na drogi przemnożył się razy kilka, ciekawe co tak
mocno w uzasadniony wzrosło od tego czasu........

Ale akurat państwa tu nie winię, no bo co ma niby zrobić - faktycznie
założyć własne firmy budowlane?

>Mimo ze tez
> robily inne firmy, a GD tylko placila.
>
> AW sie zaslaniala ze robila w standardzie autostrady platnej i musialo byc
> drozej. Ale A4 jak sie okazuje tez w standardzie platnym robiona i
> wystarczylo tylko bramki dostawic - bo podwojne wiadukty zrobiono od razu.
> Ktorych u Kulczyka chyba nie ma.

Jeden jest, węzeł Słupca.
Ale też musiał dostawiać.

Od razu widać że ściema i że ceny mocno odbiegały od faktycznych.
No ale jak na remoncie 60 km trzeba zarobić na nowe mieszkania i samochody
(i to pewnie nie jedna osoba), to nie ma co się dziwić.

do góry

Dnia Sun, 03 Feb 2013 09:43:20 +0100, Slavekk napisał(a):
> W dniu 2013-02-02 23:45, misiek pisze:
>> http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-p
rawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-
wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twoje
j-firmy
>>
> Co za bzdury.
> Czego niby dowodzi fakt, że _ktokolwiek_ wiedział o fakcie podpisywania
> kontraktu _dzisiaj_?
> Jeżeli DZISIAJ to znaczy że ileś dni wcześniej oficjalnie poinformowano
> o tym i WIEDZIELI WSZYSCY.
> Umów nie podpisuje się znienacka.

Tam pada "tuz po wygranym przetargu (25.08.09 godz.17:49)".
Z czego nadal nic nie wynika - moze bylo ogloszenie wynikow, moze ktorys z
pracownikow GD zadzwonil prywatnie z dobra wiadomoscia ... ale to jeszcze
zaden zarzut.

Tak czy inaczej - zakladam ze mimo zdziwienia cena - to i tak zlozyli
najtansza oferte i dladego zostali wybrani :-(
Zreszta widzisz - Chinczycy zaoferowali w sasiedniej niewiele taniej ... i
nie zrobili :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Tak czy inaczej - zakladam ze mimo zdziwienia cena - to i tak zlozyli
> najtansza oferte i dladego zostali wybrani :-(

Samo to nagranie faktycznie niewiele podejrzanego wnosi, więc trzeba je
zestawić z posiadaną wiedzą.
Skoro już z innych źródeł wiemy, jak ustalono ceny na ten właśnie odcinek
("majtki się opuszcza"), to wiemy też, że ta cena nie miała nic wspólnego z
faktycznie najtańszą.

do góry