Re: no to ile czasu matlab mnozy te duze macierze? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › no to ile czasu matlab mnozy te duze macierze? › Re: no to ile czasu matlab mnozy te duze macierze?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!a12g2000yqj.googlegroups.com
!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: no to ile czasu matlab mnozy te duze macierze?
Date: Mon, 25 Jan 2010 06:45:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <9...@a...googlegroups.com>
References: <8...@e...googlegroups.com>
<b...@m...googlegroups.com>
<0...@f...googlegroups.com>
<e...@f...googlegroups.com>
<0...@f...googlegroups.com>
<3...@h...googlegroups.com>
<6...@o...googlegroups.com>
<9...@u...googlegroups.com>
<1...@v...googlegroups.com>
<a...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.229.16.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264430709 6876 127.0.0.1 (25 Jan 2010 14:45:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 14:45:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a12g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.229.16.190;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184626
[ ukryj nagłówki ]
On 25 Sty, 14:45, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> On 25 Sty, 13:30, thrunduil <t...@w...pl> wrote:
>
> > On 24 Sty, 13:45, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > > > czyli matlab jest 12x szybszy.
> > > Jak był kod kompilowany?
> > > Jaka maszyna?
>
> > laptop z pewnie jakims duo core.
>
> > Mam inne wyniki, macierze 1024x1024
> > Matlab: 0.114798 sec
> > Kod c: 2.07 sec
>
> Rzad wielkosci proporcji miedzy algorytmem z transponowaniem
> a matlabem zgadza z moimi wynikami.
>
> > Visual studio
> > /Ox /Oi /Ot /Oy /GT /GL /D "WIN32" /D "NDEBUG" /D "_CONSOLE" /D
> > "_UNICODE" /D "UNICODE" /FD /EHsc /MD /Gy /Fo"Release\\" /Fd"Release
> > \vc90.pdb" /W3 /nologo /c /Zi /TP /errorReport:prompt
>
> > Intel Core 2 Quad Q9300, 4x32 KB L1, 2x3072KB L2,
>
> Sprobuj jeszcze dodac /arch:SSE2 z code generation.
>
Na niektórych architekturach, na niektórych programach,
obserwowałem, że gcc wypada znacznie lepiej niż VC. Może
własnie z powodu gcc mam lepszy wynik. Jutro może
zajdę chwilę czasu, to spróbuję skompilować w GCC Twoje
procedury.

Pozdrawiam serdecznie.