-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!b18g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: mwk <J...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: nielegalna identyfikcja
Date: Sat, 12 Sep 2009 20:54:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 138
Message-ID: <1...@b...googlegroups.com>
References: <e...@4...com>
<4...@h...googlegroups.com>
<h8d489$c6c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 205.188.116.144
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252814043 32039 127.0.0.1 (13 Sep 2009 03:54:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Sep 2009 03:54:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b18g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=205.188.116.144;
posting-account=B37H0woAAABKS8evnZ2TmqWTsKTZXbU-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: HTTP/1.1 (Velocity/3.1.1.5 [uScMs f p eN:t cCMp s ]), HTTP/1.1
spider-dtc-tc11.proxy.aol.com[CDBC704B] (Prism/1.2.1), HTTP/1.1
cache-dtc-ac15.proxy.aol.com[CDBC7490] (Traffic-Server/6.1.5 [uScM])
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; AOL 9.1; AOLBuild 4334.5006;
Windows NT 5.1; Trident/4.0; (R1 1.5); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228991
[ ukryj nagłówki ]On Sep 11, 5:09?am, <a...@g...pl> wrote:
...
> jak bank ma przydzielone numery od 800-555-5000 do 800-555-5999 to w danym
> zakresie moze legalnie je uzywac w dowolnym celu i konfiguracji. Jakby uzyl
> numeru 800-555-6666 to dopiero bylby caller id spoofing................
...
Z definicji Caller ID Spoofing nie ma ograniczen numerow - jezeli masz
komorke ktorej numer jest przykladowo 212-555-555 to czy prezentujesz
800-555-5000, 800-555-5999, czy Twoj 800-555-6666, czy setki innych
numerow Twoich lub innych mamy do czynienia z tym samym proceses i
dziala to tak samo z technicznego punktu widzenia. W moim przykladzie
podalem typowy przyklad jak to wyglada w typowej firmie w USA gdzie
moze byc pozadane prezentowanie tylko glownego numeru firmy. W
praktycznym zastosowaniu CUDZE numery uzywaja na codzien roznego
rodzaju firmy i agencje detyktywiczne, policyjne i podobne choc te
bardziej zaawansowane nie robia to uzywajac Caller ID Spoofing lecz co
najmneij ANI Spoofing - ANI Spoofing jest wielokrotnie trudniejsze i w
to raczej nie bawia sie na codzien znudzeni nastolatkowie ale i to
jest mozliwe do zrobienia. Poza tym NIGDY nie ma 100% gwarancji ze
ochronisz sie przed kazdym przypadkiem jakiegos przekretu - wazne jest
te 99,999% a reszta nigdy nie gra wielkiej roli jezeli nie jestes na
tyle naiwnym aby wysylac komus iles tej swojej peperoni z uwagi na
obojetney Caller ID. :))
> a powiedz mi jak filtrowac poloczenia przychodzace jak do wyjscia uzyje
> numeru kowalskiego z bydgoszczy? chyba tylko po to zeby sie nikt nie
> dodzwonil do mnie albo i innym niekoniecznie legalnym celu /np malzonek-ka
> dzwoni do drugiej polowy z prezentacja domowa ze jest w domu -albo w
> delegacji w hamburgu ;) itp itd/
Po pierwsze watpie czy jakikolwiek nieco inteligentniejszy oszukujacy
malzonek nadal uzywa Caller ID Spoofing - od dawne telefony i
oczywiscie Caller ID Spoofing jest to jedna z pierwszych lub zupelnie
pierwsza ze spraw ktora oszukiwany malzonek sprawdza - w praktyce jest
to jedna z najlatwiejszych spraw do sprawdzenia. :)) Dla typowych
potrzeb filtrowania w przypadkach ktore podajesz powyzej ja w USA
uzywam ANI zamiast zwyklego Caller ID - to w praktyce pozwoli mi
zidentyfikowac poprawnie wiekszosc numerow obojetnie czy ktos nie
uzywa identyfikacji, blokuje ja czy podaje inna. ANI normalnie sluzy
do billingu i prawie wszystkie firmy takie jak np. www.trapcall.com
ktore sprzedaja komercyjne uslugi pozwalajace na wyswietlanie ukrytych
lub blokowanych numerow uzywaja ANI do tego celu. Samo ANI spoofing
jest znacznie trudniejsze do zrealizowania nawet dla 99%+ ludzi z
branzy wiec tutaj eliminuje sie znudzonych nastolatkow etc. ale ten
pozostaly 1% w skali USA oznacza ze w praktyce tysiace ludzi nadal
potrafi to zrobic. W normalnych przypadkach kiedy ktos podejrzewa
swojego malzonka to mamy do czynienia ze zwyklym Caller ID Spoofing
wiec ANI tutaj zupelnie wystarczy - to jest dostepne dla kazdego
podejrzliwego malzonka w roznych formach - to mozna zrobic samemu - w
USA najprosciej uzywajac zwyklego przekierowania na dowolny numer Toll
Free. Jezeli ktos nie ma nawet podstawowego pojecia o telefonach to
najlatwiej wlasnie cos takiego jak www.trapcall.com w zupelnosci
wystarczy - tego rodzaju uslugi sa latwe dla przecietnego oszukiwanego
malzonka kompletnie bez wiedzy o telefonach, sa bardzo tanie, i efekt
jest natychmiastowy.
> konkurencjnej firmy ?i zamawiasz do nich 50x pepperoni?
I niby jak ty to robisz? Spotkales sie z takim portalem gdziekolwiek w
ostatnich 10 latach ktory pozwoli Ci po pierwsze na identyfikacje
tylko poprzez Caller ID a po drugie gdzie zamawianie Twoich 50x
pepperoni czy czegokolwiek ogranicza sie do tego czy podasz taki czy
inny numer? Ja dosyc dawno temu osobiscie testowalem dzwonienie do
bankow uzywajac Caller ID Spoofing i ANI Spoofing i nie zauwazylem aby
to mialo wplyw na cokolwiek - bank czy firma zawsze postepuje tak samo
jak zawsze postepowaly w ostatnich 100 latach w przypadkach jezeli
ktos uzywal CUDZEGO telefonu. Ostatecznie to samo co Caller ID
Spoofing mozna osiagnac poprzez zaawansowane przekierowanie numerow
lub poprzez inne fizyczne uzycie CUDZEGO numeru - z reguly jezeli
Caller ID Spoofing lub tym bardziej ANI Spoofing sa uzywane do
NIELEGALNYCH celow to nalezy automatyczcnie przypuszczac ze mamy do
czynienia dodatkowo z jakims fizycznym przekierwaniem aby
zagwarantowac np. ze organy scigania lub ktos inny ma fizycznie
uniemozliwione sledzenie polaczenia.
> rozpisales sie o 2 roznych sprawach...
Wlasnie z legalnego punktu widzenia nie sa to 2 rozne sprawy - to bylo
walkowane pod koniec lat 1990tych kiedy VoIP stal sie popularny i
dzieci zaczely sie tym bawic i od wtedy co kilka lat w congresie USA
ktos probuje unielegalnic Caller ID Spoofing ale nie jest to
praktycznie mozliwe - w praktyce nie widze mozliwosci aby mozna byloby
legalnie wprowadzic ustawe zabraniajaca Caller ID Spoofing poniewaz
musialbys zupelnie zmienic caly system jak dzialaja telefony w USA od
100 lat.
> nielegalne jest uzycie nie przydzielonego sobie numeru do dzwonienie
> /oddzwaniajac trafiasz do wlascicela nr a nie dzwoniacego.
> mozna to uzyc np w kampanii wyborczej programujac kompa na dzwonienie w
> srodku nocy do spoleczenstwa i przedstawiajac program konkurenta gdzie
> obudzony o 4 rano napewno go zapamieta i nie da na niego glosu ;)
Po pierwsze to jak do tej pory uzywanie dowolnego numer jest nadal
zupelnie legalne - byc moze gdzies w Polsce ktos pracuje nad ustawa
ktora to zrobi Caller ID Spoofing nielegalnym ale jak do tej pory to
wyglada na to ze nawet to jest zupelnie legalne. LOL Poza tym nawet
jezeli tak ustawa weszlaby w zycie w Polsce to w praktyce nie byloby
zmian - najprawdopodobniej nastolatkowie bawiliby sie dalej tak samo
jak do tej pory uzywajac VoIP lub tanich czy nawet darmowych uslug
gdzies z innego kraju. Nie istnieje mozliwosc prawna aby jakas ustawa
z Polski nakazywala firmie w Niemczech, czy w USA, czy gdziekolwiek
poza Polska wyswietlanie jakichkolwiek czy takich lub innych numerow
wiec z tego powodu Caller ID Spoofing z obojetnym numerem, uzywajac
prowajdera z poza Polski bedzie zawsze 100% legalny.
Co do przypadkow uzyc Caller ID Spoofing do powyzszych celow to to
wszystko, wlacznie z uzywaniem tego kampaniach wyborczych etc.
zdarzalo sie napewno- byc moze nie bylo to o 4 rano ale z reguly jest
to stosunkowo latwe do wykrycia. Poza tym zapewne kazdy wie ze
wyswietlenie obojetnego Caller ID jest mozliwe dla kazdego wiec nie
przypuszczam aby ktokolwiek bral na serio dzwonienie lub jakikolwiek
wyswietlany numer szczegolnie o 4 rano obojetnie od kogokolwiek.
> w zakresie posiadanych swoich numerow mozesz robic co chcesz
> np masz numer w krakowie, gdansku i wawie /na umowe/ plus gsm to mozesz z
> voipa zadzwonic z prezentacja swojego gsm lub dowolnego z posiadanych
> numerow./ja np mam prezentacje swojego gsm ustawiona takze jak ktos
> oddzwania to do mnie na gsm./
Tutal Caller ID Spoofing nigdy nie ogranicza kogokolwiek do swoich
posiadanych numerow - jak sama nazwa Caller ID Spoofing wskazuje
rozchodzi sie o prezentacje DOWOLNEGO numeru obojetnie czy jest to
Twoj numer z Krakowa, Gdanska czy z Nowego Jorku czy byc moze sa to
numery Twojej Ciotki, moje, czy nawet glowny numer Prezydenta Obamy (i
ten jest uzywany do celow Caller ID Spoofing bardzo czesto glownie
przez znudzonych nastolatkow). Poza tym nie widze tutaj potrzeby na
zadne dodatkowe ustawy. Ostatecznie jezeli chcesz wyludzic pieniadze
lub cos innego przez telefon to jest to juz od dawna NIELEGALNE
obojetnie czy zablokujesz prezentacje czy ja uzyjesz i jaka ja
uzyjesz. :))
mwk
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.09 22:36 Przemysław Gubernat
- 14.09.09 22:39 Przemysław Gubernat
- 14.09.09 23:31 Sempiterna
- 15.09.09 19:14 Ircys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
- Przeniesienie numeru HaloNet -> INEA
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-11-09 Warszawa => Sales Executive <=
- 2024-11-09 Wrocław => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-09 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-09 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=