-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nntp.aste
r.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
From: Rafal <r...@n...spamowac>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: nie przyjecie mandatu - co dalej?:)
Date: Tue, 08 Mar 2011 00:24:27 +0100
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 55
Message-ID: <il3pfd$2aes$1@newsread1.aster.pl>
References: <ikj006$323$1@node2.news.atman.pl> <ikj1b6$1nj$1@news.onet.pl>
<ikk2dq$3s6$1@node2.news.atman.pl> <ikkoon$83g$1@news.onet.pl>
<4d6e0819$0$2450$65785112@news.neostrada.pl> <ikl84b$scb$1@news.onet.pl>
<4d6e2523$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <ikl93g$bt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 101-mi3-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsread1.aster.pl 1299540269 76252 82.210.132.101 (7 Mar 2011 23:24:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2011 23:24:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
Thunderbird/3.1.8
In-Reply-To: <ikl93g$bt$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2355305
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-02 12:19, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" pisze:
> W dniu 2011-03-02 12:08, Cavallino pisze:
>
>> No a ile punktów w sumie dostałeś?
>>
>
> Było w pierwszym poście: 26 + 16 swoich
>
>> A co to ma do rzeczy?
>> Niby że nie wjechałbyś na to przejście dla pieszych?
>
> Oczywiście. Jak mógłbym być w dwóch miejscach na raz? ;)
> Sprawa była oczywista - popełniłem wykroczenia i kara się należała.
> Jednakże przepisy mówią, że należy zatrzymać pojazd łamiący przepisy
> niezwłocznie i bezpiecznie. Skoro taka możliwość była, a polcjanci z
> niej nie skorzystali, to późniejsze przekroczenia nie powinny być brane
> pod uwagę, bo ich udowodnienie byłoby wynikiem złamania prawa. Niestety
> jak widać myliliśmy się z adwokatem.
>
Niestety ale albo ten twój adwokat za mało dostal i wsadził cię na minę
z zemsty, albo był to kiepski adwokat..
TO że policaje cię nie zatrzymali niezwłocznie to jedynie dawało ci
podstawy do złożena zawiadomienia o popełneniu przez nich wykroczenia w
postaci bezzasadnej jazdy ze zbyt dużą prędkością w terenie zabudowanym
(chyba że dawali na kogutach za tobą), bowiem prawo d przekroczenia
prędkości daje im stara rzymska maksyma - nie popełnia
przestępstwa/wykroczenia ten kto czyni swoją powinność. Zabawa w
kumulację nie jest czynieniem powinności przez policjanta, co juzjeden
sąd w PL stwierdził (karając mandatem kierowce video zabawiającego sięw
polowanie na kumulację). Policaje zapewne mieli świadomosć że nagranie
taki dowód by stanowiło i w przypadku sprytnego kierowcy groziłby im
mandat, a sama notatka to już wystarczający dowód by Ciebie ukarać, -
dlatego tez nagranie "zaginęło" ;)
A to że ty nadal popeniałeś wykroczenia - cóż, nawej jeśli ścigali cię
nielegalnie, to nie oznacza to automatycznie że dowody popełnienia
wykroczenia są nieważne (tak byłoby w USA, ale nie w PL, i nigdzie na
kontynencie EU) To są tzw "owoce zatrutego drzewa (dowody zdobyte
nielegalnie) - i w doktrynie prawnej ścierają siędwie koncepcje - jedna
je dopuszcza, o ile niezbicie udowadniajążęśępstwo czy wykroczenie, a
druga - odrzuca. Wszystko zalezy którą maksymę wyznaje sędzia, a tego
nigdy nie wiesz (ale większość prawników uważa że takie dowoy mogą być
dopuszczone) ;) Adwokat powinien mieć świadomość istnienia "owoców
zatutego drzewa" i nie wsadzać Cię na tą minę.
W sprawie o zabójstwo pewnie sędzia by się poważniej nad tym
zastanawiał, ale w błachej sprawie o wykroczenie drogowe - po prsotu
uznał te dowody i tyle
W twoim przypadku - już samo wyprzedzanie na przejściu wystarczało byś
stracił PJ (10pkt + 16 które już miałeś), więc - sprawa była z góry
przegrana. Jedyną szansą było wysadzinie jej formalne (np brak
homologacji) ale gliniarze nie byli głupi i wygrali
Następnym razem - dobrze się zastanów zanim dasz siętak złapać (bo nie
zauważyć podejrzanego auta za sobą przez 2 km? wybacz... )
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.11 19:56 jerzu
- 30.03.11 20:04 jerzu
- 30.03.11 21:42 Tom N
- 31.03.11 21:11 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
- Baterie litowe takie bezpieczne
- nie leci płyn hamulcowy ze stalowego przewodu
- SAMOCHODY BĘDĄ CORAZ DROŻSZE. PRZEMYSŁ MA PROBLEM. POTRZEBUJEMY ZMIANY I GOSPODARCZE ZERO #40
- piszę list do św Mikołaja
- czyste powietrze
- Planeta płonie
- zginął podczas zmiany kól
- Diesel spłonął :-)
- Re: Diesel spłonął :-)
- Dlaczego pratkowcy szukają hoteli na trasie?
- Dzień jak codzień
- Holowanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=