gildor wydusił z siebie te słowy:


> skuter to był. jak Ci ktoś zajedzie drogę powodując kolizję, to też
> się podłożysz, że Twoja wina? jesteś niesamowitym pesymistą. a czy wg
> Ciebie fakt, że to zostało nagrane kamerą, jest bez znaczenia
> dowodem? a że gość ma pasażera więc świadka, to ciągle wg Ciebie nie
> do udowodnienia, że gość by wymusił pierwszeństwo? a to że widać, że
> bez kierunkowskazu wjechałby na pas to też bez znaczenia?
> strasznie chrzanisz, wiesz? widzisz sytuacje a chcesz ją widzieć jakoś
> po swojemu, tak?

uścislijmy najpierw kilka rzeczy bo raz piszesz o tym konkretnym nagraniu, a
raz gdybasz co by bylo gdyby.

Jesli mówimy o tym nagraniu - to nie ma problemu, bo nie ma kolizji, a
samochód nie zmienił pasa ruchu.
Jesli mówimu co by bylo gdyby ten samochód zmienił pas ruchu .. i ten skutr
by to nagrał i doszło by do kolizji.. to pewnie wina bylaby samochodu
Ale jesli mówimy o codziennosci, kiedy nie mamy kamer na kaskach i pasażerów
za plecami ... to obawiam sie, ze sprawa nie bylaby taka prosta.

>
>> (*) bezpieczna odległość to jak szczególna ostrożność. Niby nic, a
>> wszystko mozna pod to podciągnąć.
>
> szczególna ostrożność i bezpieczna odległość, są wtedy zachowane,
> kiedy z mojego powodu nie wystąpi kolizja. proste?


gorzej, ze jesli do kolizji dojdzie, a nie bedzie nagrania wideo ... to moze
okazać sie trudnym udowodnić wine/niewine i wtedy sprawa odległości i
ostrożności (tej szczegółnej) może nagle obrócić sie przeciwko nam.


--
Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S 03r.-> _NA SPRZEDAŻ_ | B5 1,9TDI 97r -> _NA SPRZEDAŻ_
Omega A R6 3,0 24V