szerszen pisze:

>> Przymus ubezpieczeń społecznych jest tak samo idiotyczny i
>> patologiczny jak przymus ubezpieczeń OC.
>
> no nie masz racji w przypadku oc chronione sa prawa poszkodowanego przez
> ciebie, w przypadku ubezpieczen spolecznych, to twoj problem ze nie
> bedziesz sie mial za co leczyc i za co zyc, wiec jesli chodzi o
> ubezpieczenia spoleczne to tez wolalbym aby byly dobrowolne, tylko co
> wtedy z tymi ktorzy nie beda placic, maja umierac na ulicy?

Co Ty pieprzysz? Co mają moje składki do mojej emerytury? Nie oglądaj
tyle telewizji. To niezdrowe.
Ktoś bez mojej zgody zabiera moje pieniądze pod pozorem zabezpieczenia
mojej przyszłości. Tymczasem moje pieniądze są na bieżąco wypłacane
emerytom.
Nie wiem co z tymi którzy nie będą płacić. Chyba nie są
ubezwłasnowolnieni i mają swój rozum. Nie poczuwam się do
odpowiedzialności za nich.

>> A to już moja słodka tajemnica i nikomu nic do tego. Jestem dużym
>> chłopcem i potrafię być odpowiedzialny.
>
> ty moze i potrafisz, ale ktos inny niekoniecznie, a ja np nie mam
> zamiaru sie przekonywac na wlasnej skorze, kto jest, a kto nie

No i co z tego wynika?

>> No właśnie. Idzie ze składek. Moich np. A ja wcale nie mam na to
>> ochoty. Mam ochotę zapłacić skladkę bez narzutów.
>
> ja tez mam ochote na wiele rzeczy, ale mieszkamy obaj w tym smutnym kraju

I dopóki zgadzamy się na to, aby tak zwane państwo myślało za nas,
będziemy się w tej smutności staczać coraz niżej.
>
>> No oczywiście. Bo dopóki nasze państwo trzyma coś takiego jak
>> świadczenia lub fundusz alimentacyjny, to nikomu nie opłaca się ścigać
>> dłużników. Lepiej do pierdla ich wsadzić.
>
> ty chyba nie masz pojecia o pracy komornika, jemu sie zawsze oplaca, pod
> waruunkiem ze dluznik jest wyplacalny, a z tym mamy powazny problem

No z pewnością nie mam tak szerokiego oglądu rzeczywistości jak Ty. Ale
wiem, że komornikowi nie zawsze opłaca się skutecznie ścigać płotki. Bo
roboty dużo, a kasy mało.

> wiec jak wspomnialem, i tak sie bedziesz musial ubezpieczyc i tak, a
> skoro ubezpieczenia beda dobrowolne, to smiem twierdzic, ze mniej ludzi
> bedzie placic, a skoro tak, zyski zmaleja, a skoro tak, skladki sie
> podniosa
>
> wiec moze sie okazac, ze wyjdziesz na tym jak zablocki na mydle

Ale ja mam w dupie Twoje przypuszczenia. Moim zdaniem może się okazać,
że wyjdę na tym lepiej. Udowodnij mi, że tak nie będzie.
>
>> Skoro prawnie można zmusić ludzi do płacenia za czyjeś szkody, to
>> można też prawnie uregulować działanie takich tworów.
>
> ale prawnie nie ustanowisz wyplacalnosci wszystkich obywateli i zdies
> sabaka zaryta

Ale nie lataj po tematach. Ten akapit akurat dotyczył firm ściągających
i ich etyki w stosunku do klienta.
Doskonale zdaję sobie sprawę że do myślenia np. również prawnie
wszystkich zobligować nie zdołam.


--
Jarek Skórski
Fazer 600 `02
http://bikepics.com/members/sqrski/