Użytkownik "Jarek Skórski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4a9eadcb@news.home.net.pl...

> Co Ty pieprzysz?

to moze ty ochlon troche, to co ci kaza placic, to nie tylko skladka
emerytalna, ale rowniez zdrowotna, wiec idzie na nfz czyli bierzace twoje
leczenie, a to twierdzenie ze twoje skladki nie maja nic do twojej
"emerytury" tez jest trzecim rodzajem prawdy, bo chocby czesc z tych skladek
idzie na 2 filar, do "prywaciarza" i to juz jest jak najbardziej twoje, wiec
zanim zaczniesz siac niezdrowa propagande, zastanow sie czy aby napewno
wiesz co piszesz

> No i co z tego wynika?

to co juz pisalem, ze likwidacja obowiazkowych ubezpieczen dla twojego
portfela praktycznie nic nie zmieni, bo i tak bedziesz placil, tylko
dobrowolne ubezpieczenia, a kto wie czy nie wieksze, bo i zyski firm
ubezpieczeniowych sie zapewne zmniejsza

> I dopóki zgadzamy się na to, aby tak zwane państwo myślało za nas,
> będziemy się w tej smutności staczać coraz niżej.

jesli naprawde wierzysz w to, ze masz jakikolwiek wplyw na to co sie dzieje
tam na samej gorze, to sie zastanawiam, czy ci zazdroscic takiej radosnej
naiwnosci, czy wspolczuc

> No z pewnością nie mam tak szerokiego oglądu rzeczywistości jak Ty. Ale
> wiem, że komornikowi nie zawsze opłaca się skutecznie ścigać płotki. Bo
> roboty dużo, a kasy mało.

jesli plotka jest wyplacalna to sie oplaca, bo z plotki latwiej sciagnac,
wszystko zalezy glownie od wyplacalnosci

> Ale ja mam w dupie Twoje przypuszczenia. Moim zdaniem może się okazać, że
> wyjdę na tym lepiej. Udowodnij mi, że tak nie będzie.

uzasadnij logicznie ze bdzie :)
ja ciag przyczynowo skutkowy ewentualnego podniesienia skladek ci podalem,
jesli widzisz w nim jakis logiczny blad, to go wykaz

> Ale nie lataj po tematach. Ten akapit akurat dotyczył firm ściągających i
> ich etyki w stosunku do klienta.

prawnie powiadasz?
w tym kraju nie mozna prawnie usankcjonowac zwyklym kowalskim dostepu do
zawodu prawnika, w tym kraju jest zakaz monopolu, a tymczasem w najlepsze
kwitnie monopol korporacji prawniczej, a ty chcesz prawnie sankcjonowac i
ograniczac zarobki firmom posredniczacym w uzyskiwaniu ubezpieczen?
chcesz prawnie ludziom zabronic zawierania umow c.p.?

piekarzowi tez prawnie nakarzesz za ile ma sprzedawac bulki?

powtorze, to co robia te firmy to zwykle skur...., ale zgodne z prawem,
niestety jak napisalem wczesniej, wina lerzy po stronie klientow, bo nie
czytaja umow ktore podpisuja, tak wiem w jakich warunkach je podpisuja, ale
sa ofiarami wlasnej pazernosci, glupoty, niwiedzy, naiwnosci, niepotrzebne
skreslic