elmer radi radisson pisze:

> Serio? Ja pamietam ze dwoch spanikowanych wiejskich lebkow uciekalo
> prawie wjezdzajac na niego a "Łapka" strzelil w kierunku odjezdzajacego
> motocykla.

Dlatego napisalem mniej wiecej.

Pozdrawiam
Pawel

do góry

On 2010-03-21 00:16, DoQ wrote:

> Dlatego napisalem mniej wiecej.

Rzeklbym ze roznica jest dosc zasadnicza ;)



--

memento lorem ipsum

do góry

DoQ wrote:

>>> No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
>>> policji to się głownie jaja robi.
>> I to ma być karane śmiercią?
>
> Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?

To przecież Ty wprowadziłeś ten argument do dyskusji.

--
cokolwiek

do góry

On Sat, 20 Mar 2010 22:22:37 +0100, DoQ wrote:
>to pisze:
>>> No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
>>> policji to się głownie jaja robi.
>> I to ma być karane śmiercią?
>
>Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?

Kto go tam wie jak to bylo naprawde :-)

J.

do góry

On Sat, 20 Mar 2010 20:59:36 +0100, DoQ wrote:
>Byles tam i masz wiadomosci z pierwszej reki, czy z znasz temat z
>relacji w prasie? ;-) Sąd zadecydował że jednak nie należy się
>odszkodowanie,

To dopiero pierwsza instancja, jeszcze beda trzy :-P

>a sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.

To opisz ze szczegolami.


J.

do góry

On Sat, 20 Mar 2010 19:05:59 +0100, P_ablo wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> A powaznie to nie znamy akt, wiec trudno powiedziec jak sprawa
>> wygladala.
>>
>No nie wiemy...
>Pamietam teksty solidaryzujacych sie motocyklistow, ktorzy pytali sie jak
>mozna strzelic w plecy w obronie koniecznej...
>
>To co jest - policjant nie ma prawa zastrzelic bandyty?

Jego prawo jest bardzo ograniczone.

>Mial pelne prawo sadzic, ze ma do czynienia z poszukiwanym przestepca.

Ale to nie byl bandyta wiec nie mial prawa, wiec nalezy sie
odszkodowanie :-)

>Pech dla chlopaka, ze
>_jak zwykle_ oblal wszystkie zasady i lecial sobie w kulki z policjantem.
>Zastanawia mnie tylko dlaczego nie dociera to do jego rodzicow, ze jest
>sobie sam winien.

Moze znaja lepiej akta, a moze maja znajomego prawnika :-)

J.

do góry

Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości news:ho3k6m$i91$1@news.onet.pl...

>> Ja pierd... motocyklisci to naprawde maja jakies nadwrazliwe jajniki z
>> zespolem PMS.
> Owszem mają, to już po prostu odwieczna wojna że trzeba się wzajemnie
> gryźć...
"Młodzi gniewni" mają policji za złe jej aktywność i "ograniczanie wolności",
ale kiedy na starość stetryczeją, będą mieli policji za złe brak aktywności
przeciw "młodym bandytom". To znana prawda.

> Nie ulega wątpliwości ze młody zrobił źle, ale nie mordujmy się nawzajem.
Nie ulega wątpliwości, że miał się zatrzymać. Ucieczka przed patrolem
wzbudza podejrzenia, że uciekający działa niezgodnie z prawem i należy
go zatrzymać. W czasie akcji i w tym tempie wypadków wszystkie środki
stają się dozwolone. Zwłaszcza, że blokada miała na celu ujęcie
_uzbrojonych_ bandytów.

Najpierw ominął blokadę, a potem podjechał zapytać się o co chodzi?
Tylko dlaczego jeszcze uciekał przed ścigającym go radowozem?

do góry

J.F. pisze:

>> a sprawę zna "nieco" dokładniej niż my.
> To opisz ze szczegolami.

Ja? Niby dlaczego?

Pozdrawiam
Pawel

do góry

to pisze:

>>>> No źle. Może był z tych od HWDP, bo przecież w tym pojebanym kraju z
>>>> policji to się głownie jaja robi.
>>> I to ma być karane śmiercią?
>> Jakies nowe fakty? To juz go za obraze funkcjonariusza zastrzelili?
> To przecież Ty wprowadziłeś ten argument do dyskusji.

?? Ja pisze o okreslonej postawie wobec policji, ktora jest wynikiem
luźnego wychowania i amerykańskiego kina. Normalny "dzieciak" mający
świadomość konsekwencji swoich czynów natychmiast by się zatrzymał do
kontroli. Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.
Nie wiem więc gdzie widzisz w mojej wypowiedzi "śmierć za HWDP".


Pozdrawiam
Pawel

do góry

On Sun, 21 Mar 2010 11:12:45 +0100, DoQ wrote:
>?? Ja pisze o okreslonej postawie wobec policji, ktora jest wynikiem
>luźnego wychowania i amerykańskiego kina. Normalny "dzieciak" mający
>świadomość konsekwencji swoich czynów natychmiast by się zatrzymał do
>kontroli.

Akurat w USA uciekaja, a policja do nich nie strzela :-)

>Wybrał opcję udawania bandyty i wyszło tak a nie inaczej.

Pecha mial. Ale widac tacy pechowcy sa potrzebni zeby spoleczenstwo
dobrze dzialalo.

J.

do góry