W dniu 2018-01-06 o 21:54, Pszemol pisze:
> "Uzytkownik" <a...@s...pl> wrote in message
> news:5a512137$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-01-06 o 19:52, Pszemol pisze:
>>>> Nic się nie zmieniło. Czerwony nie wyprzedzał na skrzyżowaniu, ale
>>>> przed skrzyżowaniem. W momencie, kiedy znalazł się na wysokości
>>>> zielonego już dawno był po manewrze wyprzedzania.
>>>
>>> No nie był, bo manewr wyprzedzania kończy się gdy wróci na swój
>>> prawy pas.
>>
>> Wskaż zapis prawny, który "mówi", że musi się zakończyć powrotem na pas.
>
> No to Watsonie, że w naszym kraju obowiązuje ruch prawostronny.
> Gdy prawy wolny to na lewym pasie jesteś tylko w czasie wyprzedzania.

Nie tylko i znów wykazujesz się ignorancją. Jak masz zamiar skręcać w
lewo na najbliższym skrzyżowaniu to PoRD wręcz nakazuje zajęcie lewego
pasa lub zbliżenie się do środka jezdni:

Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany
pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.

>> Poza tym jakim powrotem? Przecież ten czerwony mógł jechać przez
>> wiele kilometrów tym pasem. Tak. tak nie powinien, ale mógł.
>
> No to jeszcze bardziej go wkopujesz w oczach policji :-)
> Co on Ci zrobił? :-)

Dlaczego wkopuję?
Może za tym niebieskim jedzie 128 innych pojazdów, które ten czerwony
wyprzedzał?
To co robił wcześniej kierowca czerwonego auta  nie ma kompletnie
znaczenia dla określenia kto w tym przypadku ma pierwszeństwo: czerwony
czy zielony
Mógł nawet potrącić babcie na przejściu dla pieszych i rozbić 5
samochodów i tak nie zmieniłoby to winy zielonego w razie, gdyby doszło
do kolizji pomiędzy zielonym i niebieskim samochodem.

>> A co mówi definicja z PoRD
>> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
>> uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>> Koniec i kropka. Nie ma nic o powracaniu.
>> Kiedy tylko minął niebieskiego skończył manewr wyprzedzania. Miał
>> linię przerywaną to mógł zmienić pas ruchu.
>
> Mógł, o ile nie było na nim samochodu ani nie wjeżdzał na ten sam
> pas nikt z prawej strony.

Nie w tym przypadku.

>>> Pleciesz. On ustąpił (niebieskiemu) czerwonego widział na niekolizyjnym
>>> pasie, po czym zaczął manewr i spotkał się z czerwonym którego nie
>>> powinno tam być - powinien się wycofać na lewy pas jak zobaczył
>>> że na pas na który chce wjechać ktoś chce również wjechać z prawej
>>> strony.
>>> To są generalne zasady zmiany pasa ruchu, niezależnie o tego czy
>>> czerwony widział skąd zielony wjechał czy nie widział.
>>>
>> Ty pleciesz. Jak zielony mógł ustąpić niebieskiemu, skoro wjechał
>> przed niego?
>
> Tak wycyzylował przyspieszenie z podporządkowanej że wjechał
> przed lub za ale nie przeszkodził niebieskiemu. O co Ci chodzi?

Chodzi o to, że napisałeś, że zielony USTĄPIŁ pierwszeństwa niebieskiemu.
W żadnym wypadku nie było takiej sytuacji.

>> Kluczowym w tym przypadku byłyby prędkości obydwu pojazdów. Jeżeli
>> zielony wjechałby na pas, którym poruszał się niebieski i zmusiłby
>> niebieskiego do zmiany prędkości lub zmiany pasa ruchu to
>> oznaczałoby, ze zielony wymusił pierwszeństwo i złamał przepisy.
>> Jeżeli jednak przyspieszył na tyle, aby nie zmuszać do jakichkolwiek
>> reakcji niebieskiego to po prostu włączył się ruchu na tym pasie
>> zgodnie z prawem i bez łamania przepisów. Ale w tym przypadku nie
>> może być mowy o ustąpieniu pierwszeństwa niebieskiemu, bo tu nic
>> takiego nie zaistniało.
>
> Nikt się o to nie kłóci.

To po co pytasz o co mi chodzi?