On 2014-01-17 23:33, Gotfryd Smolik news wrote:

>>> Tak samo jak alkomat powinien eliminować dwupromilowego.
>>> Przyszłościowo.
>>
>> Straciłem rachubę - ty na poważnie, czy jaja sobie robisz? ;)
>
> Jakby rzec... stawianie fotoradaru aby prowokować "akcje" może
> wzbudzać wątpliwości, ale wtedy KAŻDY pomiar je wzbudza
> (tudzież pościg itede).

Nie wrzucaj do jednego wora wszystkich fotoradarów i suszarek, bo to
manipulacja zbyt grubymi nićmi szyta - rozmawiamy o tym jednym.

> Natomiast właśnie zaliczyłem zaskoczenie.
> Jak na mój gust, zakaz "zaskakującego hamowania" powinien
> być "ważniejszy" od zakazu przekraczania prędkości, a więc
> stanowić przepis szczegółowszy.
> A tak nie jest (zakaz nagłego hamowania: 19.1.3, więc
> jest szczegółowszy od "nieutrudniania", ale zakazy
> dot. prędkości: art.20 PoRD, więc to one są "szczegółowsze")

Nie rozumiem.Podkręć jasność wypowiedzi. Zresztą czy dobrze mi się
wydaje, że wnosisz że im wyższy numer paragrafu, tym przepis bardziej
"szczególny"? NIe wydaje mnie się;)

Shrek