-
1. Data: 2012-03-21 20:25:16
Temat: napaść?
Od: "Gabor" <G...@b...pl>
Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa. Ciekawe kto
za tym stoi i komu na tym zależy ...
http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
Ga
-
2. Data: 2012-03-22 02:13:20
Temat: Re: napaść? Nie - ostrzeżenie.
Od: "Mareczko" <w...@c...pl>
Użytkownik "Gabor" <G...@b...pl> napisał w wiadomości
news:jkd9v4$sr1$1@inews.gazeta.pl...
> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa. Ciekawe
> kto
> za tym stoi i komu na tym zależy ...
>
> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
To nie jest napaść.
To jest ostrzeżenie dla kierowców, aby nie przekraczali prędkości.
Stoi za tym rozsądek, a zależy tym którzy chcą, aby było mniej wypadków.
-
3. Data: 2012-03-22 06:16:08
Temat: Re: napaść?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Gabor wrote:
> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.
> Ciekawe kto za tym stoi i komu na tym zależy ...
>
> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>
zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych rycerzy
bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych.
-
4. Data: 2012-03-22 08:40:53
Temat: Re: napaść? Nie - ostrzeżenie.
Od: Ariusz <a...@g...pl>
W dniu 2012-03-22 02:13, Mareczko pisze:
>
> Użytkownik "Gabor" <G...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:jkd9v4$sr1$1@inews.gazeta.pl...
>> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa. Ciekawe
>> kto
>> za tym stoi i komu na tym zależy ...
>>
>> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>>
>
> To nie jest napaść.
> To jest ostrzeżenie dla kierowców, aby nie przekraczali prędkości.
> Stoi za tym rozsądek, a zależy tym którzy chcą, aby było mniej wypadków.
>
Że tak tej straży miejskiej nie przyszło do głowy, że jest odcinek z 50,
a może należało by wystąpić z wnioskiem o zmianę prędkości na tym
odcinku do 70. Bo nic nie piszą o wypadkach i zagrożeniu. Może więc na
danym odcinku było by to wskazane?
Ariusz
-
5. Data: 2012-03-22 08:53:17
Temat: Re: napaść? Nie - ostrzeżenie.
Od: Albercik <n...@g...pl>
W dniu 22.03.2012 08:40, Ariusz pisze:
> Że tak tej straży miejskiej nie przyszło do głowy, że jest odcinek z 50,
> a może należało by wystąpić z wnioskiem o zmianę prędkości na tym
> odcinku do 70. Bo nic nie piszą o wypadkach i zagrożeniu. Może więc na
> danym odcinku było by to wskazane?
Jak nie piszą jak piszą, na samym końcu.
Z tym że piszą że bezpieczeństwo, po całej akcji z fotoradarami, się nie
poprawiło, a nawet nieco zwiększyła się liczba wypadków i kolizji!
-
6. Data: 2012-03-22 08:55:31
Temat: Odp: napaść? Nie - ostrzeżenie.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mareczko" <w...@c...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:
> To jest ostrzeżenie dla kierowców, aby nie przekraczali prędkości.
> Stoi za tym rozsądek, a zależy tym którzy chcą, aby było mniej wypadków.
KAPELUSZ PLONK
-
7. Data: 2012-03-22 08:57:29
Temat: Odp: napaść?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jkecio$a5f$...@n...task.gda.pl...
> Gabor wrote:
>> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.
>> Ciekawe kto za tym stoi i komu na tym zależy ...
>>
>> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>>
>
> zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych rycerzy
> bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych.
Niczym.
Od zawsze twierdzę, że w przypadku tzw. "piratów drogowych" państwowa
propaganda skutecznie zakłóciła wielu postrzeganie kto jest piratem, a kto
ofiarą.
Stosowny program w TVN powinien się nazywać "Z pirackiego pokładu".
-
8. Data: 2012-03-22 10:28:33
Temat: Re: napaść?
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jkecio$a5f$1@news.task.gda.pl...
> Gabor wrote:
>> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.
>> Ciekawe kto za tym stoi i komu na tym zależy ...
>>
>> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>>
>
> zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych rycerzy
> bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych.
Zbójcerze, Hegemon, Kapral, ...
Przydałby nam się Kajko i Kokosz do obrony.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
9. Data: 2012-03-22 10:47:40
Temat: Re: napaść?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości
Gabor wrote:
>> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.
>> Ciekawe kto za tym stoi i komu na tym zależy ...
>> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych
>rycerzy bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych.
Albo bandytow, albo majacych prawo do pobierania myta.
Tu masz w sumie sprawe jasna - mozesz, a nawet masz obowiazek jechac z
przepisowa predkoscia, i wtedy nic nie placisz.
To w ustawie powinno byc zapisane ze dopuszczalna predkosc na drodze
krajowej jest 70 km/h, a tam gdzie zachodzi potrzeba ograniczenia
znakiem, GD powinna budowac obwodnice :-)
J.
-
10. Data: 2012-03-22 10:56:55
Temat: Re: napaść?
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-03-22 10:47, J.F pisze:
> Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości
> Gabor wrote:
>>> Kolejna napaść na Straż Miejską za to że pilnuje bezpieczeństwa.
>>> Ciekawe kto za tym stoi i komu na tym zależy ...
>>> http://wyborcza.pl/1,75248,11388118,Fotoradar_podlac
zony_do_gminnej_kasy.html
>>>
>> zastanawiam sie czym to sie w sumei różni od działalności dawnych
>> rycerzy bandytów, skubiocych na swoim terenie podróżnych.
>
> Albo bandytow, albo majacych prawo do pobierania myta.
:) Jednak nieprawidłowości trochę jest i bardzo dobrze, że są one
systematycznie eliminowane. Gdzieś czytałem, że w zasadzie chyba
całej straszy gdzieś tam postawiono zarzuty korupcyjne itd.
> Tu masz w sumie sprawe jasna - mozesz, a nawet masz obowiazek jechac z
> przepisowa predkoscia, i wtedy nic nie placisz.
Niby prawda :)
> To w ustawie powinno byc zapisane ze dopuszczalna predkosc na drodze
> krajowej jest 70 km/h, a tam gdzie zachodzi potrzeba ograniczenia
> znakiem, GD powinna budowac obwodnice :-)
Zdaje się, że generalnie to tak jest, tylko drogi nam się od ręki nie
zrobią.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.