> > Ma to również swoje negatywne skutki bo jest masa ludzi
> > opierających swoje "dociekania" na jeszcze większych uproszczeniach
> > niż telewizja. "Rosjanie dobijali rannych", "zanim samolot wbił się we
> > wierzę północną widać było błysk" i inne tego typu brednie. Twoje
> > "pranie pieniędzy" jest dokładnie tym samym. Gdyby ktoś cię zapytał na
> > czym oparłeś swoją wypowiedź nie byłbyś w stanie odpowiedzieć. Mimo to
> > wypowiedziałeś się:)
>
> Oooo, jak najbardziej byłbym w stanie! Jeśli takie niesamowite
> przebicie uzyskuje praca autorki o jeszcze niewyrobionej pozycji
> światowej i jeśli w dodatku kupiec (w pierwszych wersjach notek) pragnie
> pozostać anonimowy...

Akurat autorka ma wyrobioną pozycję i jest słynna na cały świat z
serii "Untitled", do której należy przywołane zdjęcie. No ale to jest
akurat zły argument bo sława nie powinna decydować o wartości zdjęć.
Na pewno decyduje, ale nie powinna bo niby z jakiej racji?
Bezrefleksyjne przyjmowanie wygórowanej ceny, lub chociażby
przypisywanie zdolności, tylko dlatego, że twórca jest znany jest
zjawiskiem odrażającym.
Kupiec zdjęcia ma pełne prawo do zachowania anonimowości.

Wiesz. Ja również nierzadko posługuję się intuicją, co wręcz wygląda i
pewnie czasem jest insynuacją. Nie myśl, że mnie to jakoś szczególnie
odstręcza. Daleki jestem jednak od traktowania tego typu zachowań jako
źródła faktów. Wykorzystuję je w relacjach z innymi ludźmi, aby lepiej
poznać siebie i ich. To wszystko. Powiedzmy mam przed sobą człowieka i
widzę, że on mnie okłamuje, czuję to całym sobą. Nie mogę mu udowodnić
ale wiem. Widząc fałsz mam szansę zbliżyć się do jakiejś tam prawdy,
której poszukuję. A akurat tak się składa, że w portrecie jest to
bardzo ważna rzecz. Nie możesz być dobrym portrecistą nie będąc dobrym
psychologiem. Zaraz cię wyczują, że kręcisz.

Moja wizja świata jest dla mnie ważna i jakkolwiek bym nie uważał, że
jest ona również ważna dla świata tak nikomu nie będę tłukł jej do
głowy twierdząc, że kogoś oświecam. Pogadam sobie, przemyślę, może
zmienię zdanie lub nie. W każdym bądź razie jestem ciągle wyczulony na
zmianę zdania. Domagam się jej od siebie i jestem w stanie posłużyć
się nawet kłamstwem aby ją w sobie sprowokować:)



> Że czasem odarcie ze złudzeń, bo św. Mikołaj nie istnieje? Cóż,
> wciąż mamy do czynienia ze społeczeństwem zbyt infantylnym, wychowanym
> na lukrowanej (i kontynuowanej) propagandzie prlu, niż raczej opętanego
> spiskową teorią dziejów.

Coś mi się zdaje, że dla społeczeństwa spiskowa teoria dziejów jest
już chlebem powszednim. Dla mnie to zjawisko jest wręcz niebezpieczne.
Nie ma jednak od niego ucieczki i nawet nie myślałbym aby je w
jakikolwiek sposób ograniczać.

marek