Re: najdłuższy wątek - Streży ńska w GW - moja proba podsumowania

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › najdłuższy wątek - Streżyńska w GW › Re: najdłuższy wątek - Streży ńska w GW - moja proba podsumowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.quarto.pl!not-fo
r-mail
From: gotar <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: najdłuższy wątek - Streży ńska w GW - moja proba podsumowania
Date: Mon, 7 Jan 2008 21:01:34 +0100
Organization: -
Lines: 22
Message-ID: <s...@p...polanet.pl>
References: <flm7ev$go$1@node1.news.atman.pl> <flrf19$jfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@N...beast.tu.kielce.pl>
<flt6di$dpi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pepin.polanet.pl 1199736094 13173 127.0.0.1 (7 Jan 2008 20:01:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@q...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 20:01:34 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84865
[ ukryj nagłówki ]
futszaK <f...@g...com> wrote:

> kazdy klient chce miec usluge uruchomiona w dajacym sie przewidziec
> czasie,

A żadna firma nie chce dopłacać do klienta.

> a jesli milosciwie nam panujacy operator robi trudnosci to
> powinna pojawic sie mozliwosc odbioru wlasnym sprzetem z ustalonego
> przynajmiej jednego punktu na terenie gminy, w koncu jesli jestem
> operatorem to nie bedzie to dla mnie jakims problemem

Ale oni mogą mieć problem z tym, żeby taką usługę w ogóle zrealizować.

> ja nie definiuje, operatorem jest ten ktory zostal zarejestrowany w UKE,
> koniec kropka

To się chyba robi jednym papierkiem za 11 zł.

--
Tomek http://tccs.sourceforge.net/
http://pld-linux.org/ http://vfmg.sourceforge.net/