Dnia Fri, 3 Dec 2010 08:42:20 +0100, Przemek napisał(a):

> Przemysław Ryk nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> Tylko po co, skoro 2,5" dysk wyjdzie znacznie taniej zarówno od płyt
>> Blu-ray, jak i dwuwarstwowych płytek DVD? O wygodzie rozwiązania i
>> zajętości miejsca w domu już nie wspominając.
>
> Właśnie zwróciłeś mi uwagę na mój kretynizm...
> Miesięcznie wydaję na płytki z 80 zł mając na to ~160GB na jednorazowego
> użytku płytki. Za 150 zl można 320 kupić...
> Dzięki enyłej :)

Takiej samokrytyki, to bym się nie spodziewał, ale... ;)

Co do przelicznika - jednowarstwowe płyty wychodzą jeszcze taniej od dysku
2,5" w zewnętrznej obudowie. Ale dla napędów 3,5" o dużej pojemności wygląda
to mniej więcej tak:
- dysk WD Elements Desktop o pojemności 1TB, podpinany po USB 2.0, kupujesz
(Komputronik sprawdzałem) za 230 zł brutto
- nagranie 1000 GB danych na jednowarstwowe płyty wymaga 213 nośników
(1000/4,7). Zakładam zakup dwóch szpindli po 100 sztuk i dwóch po 10 sztuk.
Razem daje to kwotę: 2*109,90 + 2*12,81 = 245,42 PLN

Ok - na nośnikach optycznych w takim założeniu nagrasz około 32 GB więcej
danych (o ile je tak dokładnie na płytkach poupychasz).

Ja tam wolę obudowę z dyskiem, nawet gdybym miał wyłącznie z komunikacji via
USB 2.0 korzystać.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]