Użytkownik "Tytus" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqaoa9$t4v$1@inews.gazeta.pl...
> Siemka
> *** "Grzybol"
> WOW!! Jestem pod wrażeniem.
> Kolina robi na Tobie takie wrazenie???
> Nie dyskutuj z chujem - cytujac klasyka

Nie pękaj, wiedziałem komu odpowiadam...

--
Grzybol

do góry

Użytkownik "Tytus" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqaoa9$t4v$1@inews.gazeta.pl...
> Siemka
> *** "Grzybol"
> WOW!! Jestem pod wrażeniem.
> Kolina robi na Tobie takie wrazenie???
> Nie dyskutuj z chujem - cytujac klasyka

A tekst nalezy do mojego Mistrza. Mam abonament.

--
Grzybol

do góry

Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iq9fsa$fnf$...@i...gazeta.pl...

> Na pewno masz rację, tylko jeśli zapłacisz firmie %, to o ten % będzie
> mniej środków na naprawę motocykla, to błędne koło.
> Czyli odszkodowanie to 100% kosztów naprawy, więc ile można dołożyć z
> własnej kieszeni ?

teraz to po ptokach, ale na przyszłość polecam das, parę złotych rocznie się
płaci, ale ma się w takich przypadkach spokojną głowę, słyszałem o
przypadkach, gdzie widok samej naklejki zmieniał podejście rzeczoznawcy
ubezpieczyciela

do góry

Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iq9qcq$jbe$...@i...gazeta.pl...

> Jeśli ubezpieczyciel ma rację to takie publikacje wprowadzają w błąd
> wszystkich czestników ruchu

ubezpieczyciel nie ma racji i w sądzie przegra, to normalna praktyka, bo
sporo ludzi w takich sporach nie walczy o swoje, tylko odpuszcza, chcą cię
wziąć na złamanie i tyle

na twoim miejscu zrobiłbym dwie rzeczy, nie czytałem całości to nie wiem,
czy masz oświadczenie o winie wypadku z policji, jeśli nie to się o nie
postaraj, do tego postaraj się o pisemne oświadczenia tych policjantów, co
do twojej racji o jeździe tym samym pasem, napisz pismo do ubezpieczalni
załączając te dokumenty, że jeśli nie zmienią swojego zdania, to bierzesz
prawnika, kieruj sprawę do sądu i kosztami prawnika obciążysz ich, jeśli nie
odpuszczą, to szukaj dobrego papugi specjalizującego się w wypadkach
drogowych i odszkodowaniach i się po nich przejedzie

możesz się jeszcze dowiedzieć w swojej ubezpieczalni jak to jest, być może
sprawa będzie prostsza, naprawisz ze swojego ac, a oni zrobią sobie regres z
tamtych, zniżek w takim wypadku nie stracisz, a ubezpieczalnie same się
dogadają

do góry

Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iq9j53$j3$...@m...internetia.pl...


Zabolało:-) ? To świetnie. Miało boleć...

=================

Wy tu się wykłócacie, a tam płoną lasy... znaczy, tego... kolegę papuga
wrabia.

do góry

Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iq9l24$i25$...@m...internetia.pl...


4. Największe tłumoki, wręcz debile, najczęściej kobiety, brzydkie,
niestukane na studiach przez nikogo zostają sędziami.

===========

To by się nawet mogło zgadzać. Ostatnio byłem w sądzie i tam taka jedna...
kropka w kropkę - jak z Twojego opisu. ;)

do góry

Użytkownik "Tytus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iq9i78$o2f$...@i...gazeta.pl...

Siemka
"Grzybol"
A ten polecany adwokat to obcy nieznany Ci
facet... Rozumiem...

U nas tak trzeba - w sadzie w Grojcu dziala dosc znany warszawski adwokat.
Specjalizuje sie w sprawach cywilnych, uwazany jest za bardzo skutecznego.
Byc moze lekko pomaga mu w tej skutecznosci fakt ze najczesciej w sprawach
ktore prowadzi orzeka jego corka ktora jest sedzia.
Ot polska wlasnie...

===========

Czy to aby nie jest nielegalne? Toż strona przeciwna musiałaby być niespełna
rozumu, żeby nie przenieść sprawy do innego sądu.

do góry

Siemka

***"Marcin N"
Czy to aby nie jest nielegalne? Toż strona przeciwna musiałaby być niespełna
rozumu, żeby nie przenieść sprawy do innego sądu.

W cywilnych jest chyba rejonizacja - nie wiem czy to legalne czy nie ale tak
jest.
Pani sedzia wystepuje pod nazwiskiem meza. Ale z tego co wiem to klienci
pana adwokata nie narzekaja, przyjazni sie on rowniez z bieglymi i podobno
wiele potrafi zalatwic n.p. taki drobiazg jak zmniejszenie liczby zer w
wycenach nieruchomosci . A i on sam nie narzeka na 2-3 krotna w tygodniu
podroz do Grojca na rozprawy, bo jak powiada ludek tam hojny starczy i dla
ksiedza i dla mecenasa... Uklad trwa od lat.
Wiem rowniez ze w sadzie rejonowym w Pruszkowie zazalenia na postanowienia
sedziego sadu rodzinnego rozpatrywane jest przez tego wlasnie sedziego. Tak
jest prosciej i latwiej - po co angazowac w sprawe osoby trzecie :)


--
Tytus
żółta motorynka
i malagutek

do góry

W dniu 10-05-2011 09:36, szerszen pisze:
> może sprawa będzie prostsza, naprawisz ze swojego ac,
takiego rozwiązania nie proponowałbym, z tego co się dowiadywałem to TU
za sam fakt likwidacji szkody (wykonanie czynności) już 'obcina' zniżki,
nawet jeśli wystąpi z regresem do sprawcy

> a oni zrobią sobie regres z tamtych, zniżek w takim wypadku nie stracisz, a
ubezpieczalnie
> same się dogadają
no właśnie, dogadają się tak, że 'zedrą' z niego i ze sprawcy :]

ale może się mylę i w przypadku tego TU będzie inaczej... Tak czy siak
trzeba o to dopytać w towarzystwie

--
Pozdro
TaDzik
potwor nr 695

do góry

Użytkownik "HK8" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iq9qcq$jbe$1@inews.gazeta.pl...
>A z takich publikacji nie wynika nic w sądzie:
> http://img691.imageshack.us/img691/8615/dsc0149yz.jp
g
> http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepuszczajmy-mo
tocyklistow.html
> Jeśli ubezpieczyciel ma rację to takie publikacje wprowadzają w błąd
> wszystkich czestników ruchu
> pozdrawiam,

A jeśli nie ma racji, to nie wprowadzają w błąd.
True.

Z publikacji nie wynika obowiązujące prawo.
Jeśli na jezdni jest podwójna linia ciągła - możesz wyprzedzać czy nie?
Otoż wbrew temu co sądzisz przestraszony przez ubezpieczyciela, możesz,
jeżeli jej nie przekroczysz ani nie najedziesz.

Zresztą akurat ten pierwszy link to omówienie statystyk, niewiele więcej.

--
Jasio
etz vfr

do góry