eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocyklenaganna praktyka ubezpieczycieli ? złe orzecznictwo sądów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistówRe: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
  • Data: 2011-05-12 21:43:09
    Temat: Re: naganna praktyka ubezpieczycieli ? z3e orzecznictwo s?dów ? sprawa dotyczy wszystkich motocyklistów
    Od: "HK8" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Zostałem uświadomiony przez rzeczoznawcę biegłego, który zajmuje sie
    sprawami sądowymi, że sąd powołuje biegłego, i jeśli biegły będzie miał
    opinię (a tak może się zdarzyć) jak ubezpieczyciel to będzie sprawa trudna

    zwrócił uwagę (biegły niezależny, i bardzo mnie szokuje ta uwaga, bo w
    pewnym sensie jest zbieżna z uwagami ubezpieczyciela), powtórzę, że jeśli
    pas jest wyznaczony to może tam być z definicji tylko wystarczająca ilość
    miejsca dla jednego rzędu pojazdów wielośladowych

    mi się wydaje, że muszę znaleźć jakieś wytyczne wyznaczania szerokości
    pasów, pewnie jest jakieś rozporządzenie lub norma techniczna
    nawet zamierzam w sobotę zmierzyć ten pas i zobaczyć ile ma w stosunku do
    normy lub średniej szerokości innych

    szkoda, że nie wypowie się ktoś kto miał podobne zdarzenie w korku, i czy
    spotkał się z zarzutami wynikającymi z jazdy tym samym pasem co samochód,
    oczywiście nie chodzi o sprawę karną, lecz o sprawę cywilną o uzyskanie
    odszkodowania

    na razie mam ofertę na wstępną opinię rzeczoznawcy ok 480 zł brutto do
    odwołania, lub gdy całe prowadzenie sprawy przez rzeczoznawcę wchodzi w grę:
    opinia wstępna+10%wartości odszkodowania+koszty adwokata (na razie nie
    znane)

    Pozdrawiam,
    HK8

    Użytkownik "gildor" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:iqdtbc$1hs$1@news.onet.pl...
    >W dniu 10.05.2011 20:43, HK8 pisze:
    >> gildor, właśnie cały ten wątek jest o tym, że intuicyjnie masz rację w
    >> praktyce, wg biegłego ubezpieczyciela nie
    >
    > wiem o czym jest wątek, ale prosiłeś o rozwinięcie wypowiedzi.
    >
    >> ta sprawa dotyczy wszystkich ponieważ nie można jeździć w radosnej
    >> nieświadomości i tworzyć jakieś głupawe akcje z cylindrem, że razem się
    >> zmieścimy w korku, jeśli na gruncie prawa i praktyki sądów to wszystko
    >> jest
    >> guzik warte
    >> guzik warte w sądach są artykuły policjantów, że można "przeciskać się w
    >> korku", itp.
    >
    > nie jest guzik warte. trzeba jedynie do sądu pójść.
    > w sumie nie doczytałem o jakie TU chodzi. możesz powiedzieć, kto próbuje
    > Cie w chuja zrobić? znaczy jakie TU. będę omijał.
    >
    >> ja nie mam jeszcze rozstrzygających stwierdzeń jeśli chodzi o sąd, na
    >> razie
    >> wiem, że w mojej sprawie najprawdopodobniej dotanę odmowę odszkodowania z
    >> polisy OC sprawcy
    >
    > jak nie masz rozstrzygnięcia sądowego, to nie powinieneś się wypowiadać na
    > temat "guzik warte". nawet jeśli w sądzie przegrasz, nie jest to w naszym
    > kraju wyznacznikiem, z powodu nie istnienia instytucji precedensu.
    >
    > --
    > - gildor


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: