gazeta.pl korzysta chyba z systemu ibm do budowy swojego portalu.
a z czego korzystaja w onet.pl albo wp.pl?
wiecie?

do góry

Van Kran wrote:
> gazeta.pl korzysta chyba z systemu ibm do budowy swojego portalu.
> a z czego korzystaja w onet.pl
Nie za bardzo rozumiem Twoje pytanie, ale chyba Tcl.
--
Pozdrawiam
Przemek Celej

do góry

Van Kran wrote:
> gazeta.pl korzysta chyba z systemu ibm do budowy swojego portalu.
> a z czego korzystaja w onet.pl albo wp.pl?
> wiecie?
>
>

Planujesz zbudować własny portal ? ;)

BTW. Co nie jest tajemnicą - Wielka Marka (ala np. wspomniany IBM) ->
Wielki Marketing = x% za marketing (tzw. bzdety) + y% za faktyczną
wartość + z% za powietrze/zyski/marke etc. ;) Niektórzy (Ci mniej
myślący, a lubiący kolorowe prospekty i tym podobne ;) ) nieźle się na
tym przejechali...

pozdrawiam
Rafał

http://rafal.lukawski.pl/

do góry

Rafał Łukawski wrote:
> Van Kran wrote:
>
>> gazeta.pl korzysta chyba z systemu ibm do budowy swojego portalu.
>> a z czego korzystaja w onet.pl albo wp.pl?
>> wiecie?
>>
>
> Planujesz zbudować własny portal ? ;)
>
> BTW. Co nie jest tajemnicą - Wielka Marka (ala np. wspomniany IBM) ->
> Wielki Marketing = x% za marketing (tzw. bzdety) + y% za faktyczną
> wartość + z% za powietrze/zyski/marke etc. ;) Niektórzy (Ci mniej
> myślący, a lubiący kolorowe prospekty i tym podobne ;) ) nieźle się na
> tym przejechali...
>
> pozdrawiam
> Rafał
>
> http://rafal.lukawski.pl/
>

wow to ciekawostka... a ja myslalem ze zazwyczaj przy takich wielkich
sumach decyduje cena, serwis i inne rzeczy ktore pozwola dzialac takim
portalom bez zadnych przerw .

D.

do góry

Darek wrote:
> Rafał Łukawski wrote:
>
>> Van Kran wrote:
>>
>>> gazeta.pl korzysta chyba z systemu ibm do budowy swojego portalu.
>>> a z czego korzystaja w onet.pl albo wp.pl?
>>> wiecie?
>>>
>>
>> Planujesz zbudować własny portal ? ;)
>>
>> BTW. Co nie jest tajemnicą - Wielka Marka (ala np. wspomniany IBM) ->
>> Wielki Marketing = x% za marketing (tzw. bzdety) + y% za faktyczną
>> wartość + z% za powietrze/zyski/marke etc. ;) Niektórzy (Ci mniej
>> myślący, a lubiący kolorowe prospekty i tym podobne ;) ) nieźle się na
>> tym przejechali...
>>
>> pozdrawiam
>> Rafał
>>
>> http://rafal.lukawski.pl/
>>
>
> wow to ciekawostka... a ja myslalem ze zazwyczaj przy takich wielkich
> sumach decyduje cena, serwis i inne rzeczy ktore pozwola dzialac takim
> portalom bez zadnych przerw .
>
> D.


Znasz jakikolwiek portal w Polsce, który działa bez żadnych przerw ? :>

Rozwiązania, które zapewniają ciągłość działania naprawde dużym systemom
nie są związane stricte z markami sprzętu i serwisem, a architekturą
rozwązań systemowych. Nie jest tajemnicą, a powszechnie stosowaną
praktyką, iż wielkich systemów nie buduje się w oparciu o jeden
'niezawodny' serwer lub urządzenie (takich *nie ma* z wielu względów) z
super serwisem, a farmy - często rozproszone - zapewniające
redundantność usług.

Google działa na low-endowym, tanim sprzęcie i moim skromnym zdaniem,
jakością i uptime biją wszystkie polskie portale - doświadczenia z pkt.
widzenia użytkownika.

Marketing jest zazwyczaj przeznaczony dla biznesmenów, zarządów,
decydentów, którzy często nie maja pojęcia so się kryje za błyszczącymi
kartami reklamówek. Skoro istnieje taka polityka, widocznie się sprawdza
- wniosek z tego taki -> Boss mówi *tak ma być* i koniec dyskusji.

R.

do góry

>
> Google działa na low-endowym, tanim sprzęcie i moim skromnym zdaniem,
> jakością i uptime biją wszystkie polskie portale - doświadczenia z pkt.
> widzenia użytkownika.
>
A skad takie info ?

do góry

Zegar atomowy wskazał: 2005-08-17 15:40:36, gdy Radosław HORODNICZY
napisał(a):

>>
>> Google działa na low-endowym, tanim sprzęcie i moim skromnym zdaniem,
>> jakością i uptime biją wszystkie polskie portale - doświadczenia z pkt.
>> widzenia użytkownika.
>>
> A skad takie info ?

Tu jest troszke ciekawych informacji:
http://tiny.pl/q9sf

Pozdrawiam.
--
Kudlacz
pies_kudlacz_kot@chomik_hot.pl
usun zwierzyniec zanim napiszesz ...

do góry

Rafał Łukawski wrote:

> Rozwiązania, które zapewniają ciągłość działania naprawde dużym systemom
> nie są związane stricte z markami sprzętu i serwisem, a architekturą
> rozwązań systemowych. Nie jest tajemnicą, a powszechnie stosowaną
> praktyką, iż wielkich systemów nie buduje się w oparciu o jeden
> 'niezawodny' serwer lub urządzenie (takich *nie ma* z wielu względów) z
> super serwisem, a farmy - często rozproszone - zapewniające
> redundantność usług.

przy czym zapewne wiesz ze taki przykladowy wspomniany IBM nie produkuje
wylacznie urzadzen mniej czy bardziej pojedynczych, ale umie rowniez
tworzyc wlasnie kompletne rozwiazania stanowiace nic innego jak tylko
cala architekture. vide WebSphere Portal ktory moze swobodnie
funkcjonowac na klastrach. co prawda przyklad nie 100% adekwatny
bo nie o tego rodzaju portale chodzi, ale w koncu chodzilo o wskazanie
ze nie o samych sprzedanych szumiacych pudelkach w racku mowa.

nawiasem mowiac w chwili obecnej tenze przykladowy IBM zarabia glownie
na uslugach i dostarczaniu rozwiazan, a nie sprzetu.

> Google działa na low-endowym, tanim sprzęcie i moim skromnym zdaniem,
> jakością i uptime biją wszystkie polskie portale - doświadczenia z pkt.
> widzenia użytkownika.

tyle ze google stworzono pod podstaw pod wlasnym katem zaczynajac
niejako od zabawy zagadnieniem, a komus chcacemu uruchomic portal
latwiej bedzie kupic gotowe i sprawdzone rozwiazanie z jakas
historia i wsparciem, niz wywazac drzwi we wlasnym zakresie i byc
moze okupujac to finalnie wiekszym kosztem /badz pozniejszymi
stratami wyniklymi z jego potencjalnych a wczesniej umiarkowanie
przewidzianych ulomnosci/

> Marketing jest zazwyczaj przeznaczony dla biznesmenów, zarządów,
> decydentów, którzy często nie maja pojęcia so się kryje za błyszczącymi
> kartami reklamówek. Skoro istnieje taka polityka, widocznie się sprawdza
> - wniosek z tego taki -> Boss mówi *tak ma być* i koniec dyskusji.

jest w tym jakies ziarnko prawdy. ale pomijajac kwestie decyzji
podejmowanych rowniez swiadomie i ze znajomoscia zagadnienia od strony
technicznej, kupujac cos marketingowo nosnego, w pozniejszym czasie
niejako sprzedajesz za pomoca tej marki siebie - wplywasz na
uwiarygodnienie sie wobec swoich klientow/uzytkownikow. o ile to
byl wlasciwy wybor i sprawdza sie 'w praniu' ;)





--

New World Folder.

do góry

>>> widzenia użytkownika.
>>>
>> A skad takie info ?
>
> Tu jest troszke ciekawych informacji:
> http://tiny.pl/q9sf
>

Ciekawe :)
i tez ciekawe co oni maja pod pojeciem no name :)

do góry

Zegar atomowy wskazał: 2005-08-17 19:42:10, gdy Radoslaw HORODNICZY
napisał(a):

>> Tu jest troszke ciekawych informacji:
>> http://tiny.pl/q9sf
>>
> Ciekawe :)
> i tez ciekawe co oni maja pod pojeciem no name :)

Cytujac za wikipedia (lekko sie zdziwilem, ze jest tam cos takiego jak
'Google platform':
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform

"15,000 servers ranging from 533Mhz Intel Celeron to dual 1.4Ghz Intel
Pentium III. (2003)"
Dane mocno nieaktualne, bo nawet przytoczony przeze mnie wczesniej artykul
bedac z konca 2004 mowil o nieco ponad 4 miliardach indeksowanych stronach,
gdzie liczba ta wynosi obecnie ponad 8 miliardow ... Poza tym juz wtedy
(koniec 2004) byla mowa o 30 klastrach po max 2000 komputerow kazdy ...

Tu jest jeszcze jeden artykul:
http://www.internetnews.com/xSP/article.php/3487041

z marca 2005, gdzie jest mowa o sprzecie za okolo 1000$/szt., co jak za
server 1U lub 2U nie daje wielkich mozliwosci ...

Pozdrawiam.
--
Kudlacz
pies_kudlacz_kot@chomik_hot.pl
usun zwierzyniec zanim napiszesz ...

do góry