Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › monotematyczne, ale moze kogos zachwyca › Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknew
s.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH
!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!216.196.98.140.MISMATCH!border1.nnt
p.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!y20g2000vbk.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Date: Mon, 21 Sep 2009 03:32:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 43
Message-ID: <a...@y...googlegroups.com>
References: <5...@4...com>
<d...@z...googlegroups.com>
<4...@d...googlegroups.com>
<0...@e...googlegroups.com>
<c...@h...googlegroups.com>
<7...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253529135 27251 127.0.0.1 (21 Sep 2009 10:32:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Sep 2009 10:32:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y20g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826499
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Wrz, 11:10, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Sep., 11:00, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 21 Wrz, 10:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
>
> > > > On 21 Wrz, 09:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > > > On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
> > > > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> > > > > > <rs>
>
> > > > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
> > > > > przyrodniczo-krajobrazowa.
>
> > > > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
> > > > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
>
> > > > Jasne,
> > > > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów
> > > > pikseli z kilkunastu ujęć ....
>
> > > po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc
> > > odwzorowania wody i tak poruszonej ?
>
> > A nic, nic, tak sobie napisałem.- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> tak tez myslalem , ze to bez sensu , tak sie tylko napisalo

no,
tak w stylu tej wypowiedzi:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/br
owse_frm/thread/94441ec7199c6bfd?hl=pl&