-
11. Data: 2009-07-12 11:41:36
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: "lamer" <l...@p...pl>
Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009071210432900@grush.one.pl...
> A obecnie nie ma już w ogóle podziału na jakieś "Full HD"
> i inne, wszystkie monitory/telewizory zdolne do odtwarzania
> choć najprostszego sygnału HD mają po prostu oznaczenie
> "HD Ready" IIRC.
Ale TV HD Ready to często tylko 720p potrafi obsłużyć...
lamer
-
12. Data: 2009-07-12 12:05:50
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 12.07.2009 13:41, lamer pisze:
> Ale TV HD Ready to często tylko 720p potrafi obsłużyć...
Oprócz nalepki "HD Ready" musi być podana liczba wierszy
obrazu i tryb pracy. I na to należy tak naprawdę patrzeć.
Bo dzisiaj telewizora bez obsługi HD w najprostszym trybie
to się chyba nawet nie kupi.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
13. Data: 2009-07-12 12:20:17
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: "Jakub Spiernowski" <J...@z...de>
> Były 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
> rozdzielczości rózne, teraz pojawiaja sie full Hd.
> Jaki jest "trynd" /jakmawiał pewien towarzysz/ i czym sie kierować ?
na topie każdy panoramiczny
superpanorama 21:9 TV
http://www.trustedreviews.com/tvs/news/2009/01/30/Ph
ilips-Unveils-21-9-Cinema-TV-In-UK/p2
-
14. Data: 2009-07-12 13:15:57
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "lamer" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:h3cioh$rlj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
> news:2009071210432900@grush.one.pl...
>
>> A obecnie nie ma już w ogóle podziału na jakieś "Full HD"
>> i inne, wszystkie monitory/telewizory zdolne do odtwarzania
>> choć najprostszego sygnału HD mają po prostu oznaczenie
>> "HD Ready" IIRC.
>
> Ale TV HD Ready to często tylko 720p potrafi obsłużyć...
co dla ciebie znaczy obsłużyć ? każdy obecnie sprzedawany tv przyjmie taki
sygnał.
-
15. Data: 2009-07-12 15:01:42
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
>> Były 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
>> rozdzielczości rózne, teraz pojawiaja sie full Hd.
>> Jaki jest "trynd" /jakmawiał pewien towarzysz/ i czym sie kierować ?
>
>
> na topie każdy panoramiczny
>
> superpanorama 21:9 TV
> http://www.trustedreviews.com/tvs/news/2009/01/30/Ph
ilips-Unveils-21-9-Cinema-TV-In-UK/p2
To już passe.
Jak chcesz być szanowany na dzielnicy, to musisz mieć 43 cale, format
32:10, no i wklęsły, bo płaski to już obciach. Np. taki:
http://www.necdisplay.com/NewTechnologies/CurvedDisp
lay/
--
GLaF
-
16. Data: 2009-07-12 19:39:05
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: Marek <m...@p...onet.pl>
>> Jaki jest "trynd" /jakmawiał pewien towarzysz/ i czym sie kierować ?
>
> A czemu Cię interesuje trend akurat?
Bo niestety decyduje marketing i dyktatura rynku. Nie ważne, że monitor
panoramiczny 19" nie ma nic wspólnego z 19 5:4, ale panorama jest na topie.
Bardzo ładnie to widać po fanach telewizorów LCD oglądających rozmazany
obraz PAL rozciągnięty do proporcji ekranu nowego TV. Nie jest przy tym
ważne, ze oryginalny obraz ma proporcje 4:3, ważne że TV jest LCD a obraz
wypełnia cały ekran.
> *Niestety* (IMHO), upowszechniają się monitory panoramiczne.
No niestety. Panorama 22" to niby "poszerzona" 19, ale przy wyższej
rozdzielczości natywnej uzyskujemy i tak mniejsze literki niż na 19.
>
> Czym się kierować? Potrzebami i wygodą.
Potrzeby są takie, bymieć obraz o jakości CRT :) w 1024*768. Ale to
niestety nie jest możliwe w rozsądnej cenie przy współczesnej technologii,
chyba, że na LCD 15" ;)
Skoro już mam kupować "panoramę" i odpuścić 1024*768 to zastanawiam się
jaką. 20-22-24" ?
-
17. Data: 2009-07-12 19:54:58
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
> Skoro już mam kupować "panoramę" i odpuścić 1024*768 to zastanawiam się
> jaką. 20-22-24" ?
>
>
Ja wzialem 22 z rodzialka 1680x1050 i jest ok.
-
18. Data: 2009-07-12 20:47:43
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
GLaF pisze:
> Jak chcesz być szanowany na dzielnicy, to musisz mieć 43 cale, format
> 32:10, no i wklęsły, bo płaski to już obciach. Np. taki:
> http://www.necdisplay.com/NewTechnologies/CurvedDisp
lay/
Co on taki tani? $7,999 Estimated Street Price
Musiałabym sobie willę z wielkim salonem postawić dla takiego telewizora :-)
--
animka
-
19. Data: 2009-07-12 21:24:34
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: ".Peeter" <p...@n...gazeta.pl>
"Radosław Sokół" wrote
> *Niestety* (IMHO), upowszechniają się monitory panoramiczne.
> Czym się kierować? Potrzebami i wygodą.
Dokładnie. Ja się kierowałem potrzebami i wygodą, w efekcie
kupiłem Eizo S1932, wybrałem podstawkę pasującą najbardziej
do specyfiki mojego miejsca przesiadywania i jestem bardzo
zadowolony. Gorąco polecam. :-)
Pozdrawiam
.Peeter
-
20. Data: 2009-07-12 21:56:07
Temat: Re: monitor- jaki format jest "na topie'
Od: Marek <m...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 12 Jul 2009 23:24:34 +0200, .Peeter napisał(a):
> "Radosław Sokół" wrote
>> *Niestety* (IMHO), upowszechniają się monitory panoramiczne.
>> Czym się kierować? Potrzebami i wygodą.
>
> Dokładnie. Ja się kierowałem potrzebami i wygodą, w efekcie
> kupiłem Eizo S1932,
Czy da się go ustawić tak, by nie robił za główne oświetlenie pokoju ? Mam
problemy z oczami i większośc LCD dziła na mnie jak reflektor podczas
przesłuchania na UB.
1921/31/32 :miałeś je okazje oglądać ? czym się realnie różnią ?
Marek