czesc,

do tunerow satelitarnych bez modulatora niezbedne jest podlaczenie
zewnetrznego - ale jest to analogowy. A czy jest cos takiego prostego,
w miare cenowo rozsadnego aby na wyjsciu byl sygnal w standardzie
dvb-t (wystarczylby mpeg-2).

zakladamy, ze sygnal audio-wideo chcemy wrzucic do kabla w standardzie
dvb-t.

--
ThinkXtra

do góry

http://www.avforums.com/forums/freeview/541473-freev
iew-modulator.html

podobny watek.

Wlasnie, co bedzie jak juz bedzie switch-off i nie bedzie sie
produkowalo telewizor zdolnych odebrac sygnal z analogowego
modulatora, ktore obecnie jest uzywany?????

--
ThinkXtra

do góry

Uzytkownik wrote:
> czesc,
>
> do tunerow satelitarnych bez modulatora niezbedne jest podlaczenie
> zewnetrznego - ale jest to analogowy. A czy jest cos takiego prostego,
> w miare cenowo rozsadnego aby na wyjsciu byl sygnal w standardzie
> dvb-t (wystarczylby mpeg-2).
>
> zakladamy, ze sygnal audio-wideo chcemy wrzucic do kabla w standardzie
> dvb-t.

ja mam w domu kompletny koder mpeg2 z modulatorem DVB-T przestajany od 170
do 850MHz, jedna jego wada jest cena, komplet kosztuje okolo 3000$.

--
VSS http://vss.pl

do góry

<a...@p...pl> wrote in message
news:gjjc55tb8ms6grlaherqb826qr4la4ntcj@4ax.com...
> czesc,
>
> do tunerow satelitarnych bez modulatora niezbedne jest podlaczenie
> zewnetrznego - ale jest to analogowy. A czy jest cos takiego prostego,
> w miare cenowo rozsadnego aby na wyjsciu byl sygnal w standardzie
> dvb-t (wystarczylby mpeg-2).
>
tylko po co? Nie lepiej wejsc po niskiej?

c.

do góry

On Thu, 9 Jul 2009 21:49:13 +0100, "Cezar" <c...@B...pl> wrote:

>
><a...@p...pl> wrote in message
>news:gjjc55tb8ms6grlaherqb826qr4la4ntcj@4ax.com...
>> czesc,
>>
>> do tunerow satelitarnych bez modulatora niezbedne jest podlaczenie
>> zewnetrznego - ale jest to analogowy. A czy jest cos takiego prostego,
>> w miare cenowo rozsadnego aby na wyjsciu byl sygnal w standardzie
>> dvb-t (wystarczylby mpeg-2).
>>
>tylko po co? Nie lepiej wejsc po niskiej?

do 40 telewizorow naraz po niskiej? Nie rozwazmy tego przypadku.

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik a...@p...pl napisał:
> zakladamy, ze sygnal audio-wideo chcemy wrzucic do kabla w standardzie
> dvb-t.

A co ma być źródłem tego sygnału? Jeśli byłby on już zakodowany w
MPEG-2/4, to sprawa być może nieco się upraszcza.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

On Fri, 10 Jul 2009 06:28:51 +0200, Bartłomiej Zieliński
<b...@p...gliwice.pl> wrote:

>Użytkownik a...@p...pl napisał:
>> zakladamy, ze sygnal audio-wideo chcemy wrzucic do kabla w standardzie
>> dvb-t.
>
>A co ma być źródłem tego sygnału? Jeśli byłby on już zakodowany w
>MPEG-2/4, to sprawa być może nieco się upraszcza.

analogowy sygnal audio-video, taki ktory jest dostepny z tylu
tunera/tv wprowadzic cyfrowo do kabla koncentrycznego jako dvb-t.

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości news:

>>A co ma być źródłem tego sygnału? Jeśli byłby on już zakodowany w
>>MPEG-2/4, to sprawa być może nieco się upraszcza.
>
> analogowy sygnal audio-video, taki ktory jest dostepny z tylu
> tunera/tv wprowadzic cyfrowo do kabla koncentrycznego jako dvb-t.

Ale po co?
Nie lepiej wprowadzać już cygnał cyfrowy?

do góry

> Ale po co?
> Nie lepiej wprowadzać już cygnał cyfrowy?


A to mpeg-2 nie jest cyfrowy??


Jingiel

do góry

Użytkownik "Jingiel" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:h36ine$re5$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Ale po co?
>> Nie lepiej wprowadzać już cygnał cyfrowy?
>
>
> A to mpeg-2 nie jest cyfrowy??

A zrozumiałeś co napisałem?

do góry