Dnia Mon, 7 Jan 2019 07:12:41 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 07.01.2019 o 00:31, J.F. pisze:
>> Nie zawsze fuks.
>> - w miescie bywaja swiatla i potem ruch jest rytmiczny.
>> fala samochodow i odstep. Ale jak przejscie w zlym miejscu, to beda
>> jechac na przemian.
>>
>> - przedpiszca troche przesadzil z zalozeniami - pieszy odleglosc
>> ocenia i wchodzi. Czesto oceni dobrze, czasem zle.
>>
>> -na obecnych przepisach wystarczy, ze oceni tylko z jednej strony -
>> pojazd jadacy dalszym pasem musi go przepuscic.
>
> Pierwszym też musi.

No jak musi, jak nie musi ?
Musi, jak pieszy postawi stope na jezdni, ale to pieszy musi uwazac,
zeby nie bylo za pozno, bo fizyki nie przeskoczy.

> Problem w tym, że przedpisaca to musi traktuje
> bardzo luźno. Ten z początku wątku zdjął piesze jak już schodziły, a
> mimo to część kretynów widzi w tym winę pieszych.

A film masz ?

Bo moze np przebiegaly przez jezdnie, a ze wbiegly za jakiegos
dostawczaka, to kierowca BMW zobaczyl je dopiero jak juz bylo za
pozno.

>> A czas pokonywania
>> pasa spokojnym krokiem jest akurat taki, ze samochod daje rade
>> zatrzymac sie
>
> Uuuu - wtargnięcie;)

Nie, bo nie "bezposrednio przez". Ale patrz wyzej - jeden dostawczak i
trup gotowy.
Pieszy na srodku powinien sie upewnic - dluzej pozyje.

> ... lub przejechac przed pieszym.
> A z nim następny samochód.

Byc moze. Mogl tez nie zauwazyc, jak mu inne pojazdy zaslonily widok.
Ale to juz policjant z bloczkiem mandatowym uswiadomi.
O ile dostanie takie zadanie ...

J.