Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Chciałbym zobaczyć twoje marginesy bezpieczeństwa jak wyjeżdzasz z
>>> parkingu na zatłoczoną z pierwszeństwem. No i oczywiście nie
>>> korzyszystasz z uprzejmości "idiotów" co cię wpuszczają.
>>
>> A dlaczego miałby nie korzystac? Jako pieszy tez korzystam z
>> uprzejmosci kierowców!
>
> Bo ma być bezpiecznie! A idiotów napisałem w cudzysłowiu, bo to nei
> ja nazwałem tak kierowców, co przepuszczają pieszych na pasach.
>
Sytuacja w ktorej kierowca zwalnia badz zatrzymuje sie zeby przepuscic
pieszego lub innego kierowce właczajacego sie do ruchu, o ile robi to
madrze, jest chyba najbezpieczniejsza z mozliwych. Chyba nawet
bezpieczniejsza niz droga która wydaje sie pusta.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

On Tue, 08 Jan 2019 00:01:09 -0800, japanizer wrote:
> On Tuesday, January 8, 2019 at 4:31:55 PM UTC+9, Alik wrote:
>> Kierowcy zatrzymujący się przed przejściem, gdy pieszy stoi na
>> chodniku,
>> w sytuacji gdy za nimi nikt nie jedzie, lub za nimi jedzie tylko jeden
>> samochód, to kierowcy idioci i debile.
>
> Uargumentuj.

Daj spokój, było o tym już kilka(naście?) razy. Za każdym razem sprowadza
się to do "bo tak". Alternatywnie jakieś bujdy o ekologii. Zapierdalacz
wychodzi z założenia że droga jest jego i jemu przysługują wszystkie
prawa - żadna dyskusja nie ma tu sensu.

Mateusz

do góry

W dniu 08-01-2019 o 08:31, Alik pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:q11cst$l87$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 08.01.2019 o 03:15, Alik pisze:
>>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:q10e15$nh5$5@node2.news.atman.pl...
>>>>
>>>> Chciałbym zobaczyć twoje marginesy bezpieczeństwa jak wyjeżdzasz z
>>>> parkingu na zatłoczoną z pierwszeństwem. No i oczywiście nie
>>>> korzyszystasz z uprzejmości "idiotów" co cię wpuszczają.
>>
>>> Skad ci się wzieli "idioci" ?
>>
>> Z czyjejś wypowiedzi na temat kierowców zatrzymujących się przed
>> przejściami.
>
> Kierowcy zatrzymujący się przed przejściem, gdy pieszy stoi na chodniku,
> w sytuacji gdy za nimi nikt nie jedzie, lub za nimi jedzie tylko jeden
> samochód,  to kierowcy idioci i debile.

Kiedyś takiego mistrza, który urządził hamowanie na lewym pasie, podczas
gry przed przejściem stał jeden pieszy, a za hamującym były raptem dwa
samochody próbowałem naprostować, co do sensowności jego poczynań...

Jedynym efektem jego popisów (jechałem bezpośrednio za nim) było to, że
kolejny samochód, który go nie widział, mało nie wjechał mi w kufer.

Nijak nie mógł pojąć o co mi chodzi.....

do góry

Użytkownik Mateusz Viste m...@n...pamietam ...

>>> Kierowcy zatrzymujący się przed przejściem, gdy pieszy stoi na
>>> chodniku,
>>> w sytuacji gdy za nimi nikt nie jedzie, lub za nimi jedzie tylko
>>> jeden
>>> samochód, to kierowcy idioci i debile.
>>
>> Uargumentuj.
>
> Daj spokój, było o tym już kilka(naście?) razy. Za każdym razem
> sprowadza się to do "bo tak". Alternatywnie jakieś bujdy o ekologii.
> Zapierdalacz wychodzi z założenia że droga jest jego i jemu
> przysługują wszystkie prawa - żadna dyskusja nie ma tu sensu.

Ja bym powiedział ze po prostu trudno wymagać od wszystkich na raz
myslenia i ze trudno za brak myslenia nazywac kogos od razu debilem.
I zeby nie było - to samo uwazam o relacjach kierowca kierowca.
Przykładowo jedzie kolejnka aut ww obie strony, nagle ktos chce skrecic,
staje i czeka. Wszyscy za nim tez czekaja. A z drugiej strony wszyscy
jada zamiast przepuscic tego skrecajacego. Zgodne z przepisami?
Oczywiscie. Madre? Słabo...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

W dniu 08.01.2019 o 11:59, Budzik pisze:

>> Nie - liczę dwie strony - 2x3,5 daje siedem. Sytuacja komfortowa i
>> optymistyczbna (z punktu widzenia zagadnienie) - jeden pas w każdą
>> stronę.
>>
> Nie zgadzam sie ale to i tak wszystko rozwazania nie poparte zadna
> praktyką.

Oczywiście, że nei poparte, bo to jakieś głupie pomysły, żeby pieszy
miał czekać aż w zasiegu wzroku nie będzie samochodu.

>> Ja pewnie mogę, sporo ludzi nie bardzo. Zresztą - jak pójdziesz
>> szybciej, to zaraz ktoś ogłosi wtargnięcie, bo jego zdaniem
>> powinieneś 4km/h. Nie kombinuj - liczymy normalnie.
>
> Nie mowie o wbieganiu tylko o przyspieszeniu w razie potrzeby. Nie
> manipuluj prosze.

Ty nie manipuluj - pieszy na przejściu ma pierwszeństwo. Jeśli go
zmuszasz do przyspieszania, to jesteś sprawcą wymuszenia pierwszeństwa.

>> Eee - no jak to się ma do załamywania rąk, że pieszy powinien
>> szczególnie o siebie dbać, bo nic go blacha nie chroni - przecież
>> piszą że hatakumba powinnna być;)
>>
> Powinien bo wypadów jest duzo zwłaszcza jak wziąc pod uwage porównanie do
> innych krajów.

A wspólną cechą tych innych krajów jest to, że nikt tam nie kombinuje
jak dla dobra pieszego zinterpretaować jego pierwszeństwo na ustąp
pierwszeństwa. Więc przestań manipulować i uprawiać hipokryzję. Dlatego
u nas ginie tylu pieszych, że kierowcy "w imie ich dobra" uzurpują
siębie pierwszeństwo, tam gdzie wyrażnie stoi, że mają go ustąpić.

>> Ale pieszych jest wiecej.
>
> Ale nie nagrywaja...

No ale przecież kierowcy nagrywają - i to oni na pieszych narzekają a
nie piesi, więc sdkąd pomysł, że piesi mieliby to wrzucać.

> Ja tak napisałem ze wyjatkowo głupio?
> No to przesadziłem :) Absolutnie nie wyjątkowo ale tez nie co do ogołu.
> Po prostu tu i tu są lekkomyslne przypadki. Skutki tej lekkomyslnosci sa
> jednak duzo bardziej spektakularne jak sie siedzi za kierownica.

Z tym że _częściej_ są to skutki lekkomyślności właśnie kierowcuy.

> Ale naprawde tak napisałem? Ze wyjątkowo głupio? Mozesz wskazac gdzie?

No dobra - może nie dosłownie "Za duzo jezdze zeby wierzyc w te bajki o
dbajacych o własne bezpieczenstwo pieszych. dla wielu wazniejsze jest to
co w smartfonie..."
Co generalnie prawdą nie jest, bo miałbyś hatakumbę;)

>> Mam prośbę - jak jesteś kierowcą, to skup się na tym co ty masz
>> zrobic a nie nakładaj pozakodeksowych obowiązków na innych.
>
> Nakładam je przede wszystkim na siebie ale mam prosbe - nie wkładaj mi w
> usta tego czego nie napisałem.
> dla mnie piesi moga sobie chodzic jak chca - to kazdego indywidualna
> sprawa.
> Ja mowie tylko o tym co ja uwazam za zdroworozsadkowe.

Równie dobre stwierdzenie, jak "jak ktoś chce to może sobie uważać, że
zkak droga z pierwszeństwem nadaje pierwszeństwo, jego indywidualna
sprawa, ale ja nie uważam tego za zdroworozsądkowe". Po to są przepisy,
żeby pierwszeństwo rozstrzygac na podstawie prawa a nie zasadą
zachowania pędu.

>> Genaralnie na zieloniym raczej niespecjalnie. Breakuje wolnych
>> zasobów na to. No ale ty z pewnościa dajesz radę;)
>>
> Cóż. Ja obserwuje.

Gratulacje - pewnie jesteś z 99% procenta samców, co jeżdzą znacznie
lepiej niż średnia. Ja niestety jestem tylko odrobinę powyżej i cholera
nie starcza zasobów. Abs i esp też robią robotę lepiej niż ja sam... No
cóż..., ktoś musi być gorszy, żeby wszyscy inni mogli być lepsi;)

Shrek

do góry

W dniu 08.01.2019 o 13:29, Mateusz Viste pisze:

> Daj spokój, było o tym już kilka(naście?) razy. Za każdym razem sprowadza
> się to do "bo tak". Alternatywnie jakieś bujdy o ekologii. Zapierdalacz
> wychodzi z założenia że droga jest jego i jemu przysługują wszystkie
> prawa - żadna dyskusja nie ma tu sensu.

Ale zauważ, że jak analogiczny "idiota" wypuszcza go z podporządkowanej
czy parkingu to jest to już godne, kulturalne, prawe, sprawiedliwe i...
mądre;)

Shrek

do góry

W dniu 08.01.2019 o 11:59, Budzik pisze:

> Sytuacja w ktorej kierowca zwalnia badz zatrzymuje sie zeby przepuscic
> pieszego lub innego kierowce właczajacego sie do ruchu, o ile robi to
> madrze, jest chyba najbezpieczniejsza z mozliwych. Chyba nawet
> bezpieczniejsza niz droga która wydaje sie pusta.

Chyba że sąsiednim pasem albo pod prąd wyprzedzi go mądry inaczej, który
uważa że pierwszeństwo regulują prawa fizyki.

Zresztą masz tu:

http://torun.wyborcza.pl/torun/51,48723,24318038.htm
l?i=1

Ktoś pisał, że na następnym pasie to już się musi zatrzymać... Głowy nie
dam, ale jestem na 90% pewny, że wypdzedzał w okolicach przejścia.

Shrek

do góry

On Wednesday, January 9, 2019 at 2:13:17 AM UTC+9, Cavallino wrote:
> W dniu 08-01-2019 o 08:31, Alik pisze:
> > Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:q11cst$l87$1@node2.news.atman.pl...
> >> W dniu 08.01.2019 o 03:15, Alik pisze:
> >>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:q10e15$nh5$5@node2.news.atman.pl...
> >>>>
> >>>> Chciałbym zobaczyć twoje marginesy bezpieczeństwa jak wyjeżdzasz z
> >>>> parkingu na zatłoczoną z pierwszeństwem. No i oczywiście nie
> >>>> korzyszystasz z uprzejmości "idiotów" co cię wpuszczają.
> >>
> >>> Skad ci się wzieli "idioci" ?
> >>
> >> Z czyjejś wypowiedzi na temat kierowców zatrzymujących się przed
> >> przejściami.
> >
> > Kierowcy zatrzymujący się przed przejściem, gdy pieszy stoi na chodniku,
> > w sytuacji gdy za nimi nikt nie jedzie, lub za nimi jedzie tylko jeden
> > samochód,  to kierowcy idioci i debile.
>
> Kiedyś takiego mistrza, który urządził hamowanie na lewym pasie, podczas
> gry przed przejściem stał jeden pieszy, a za hamującym były raptem dwa
> samochody próbowałem naprostować, co do sensowności jego poczynań...
>
> Jedynym efektem jego popisów (jechałem bezpośrednio za nim) było to, że
> kolejny samochód, który go nie widział, mało nie wjechał mi w kufer.
>
> Nijak nie mógł pojąć o co mi chodzi.....

A o co co chodzi? Że masz spóźnione refleksy? Może czas do geriatry się wybrać?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA9D1C0C0B1FF1budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>
> Przykładowo jedzie kolejnka aut ww obie strony, nagle ktos chce skrecic,
> staje i czeka. Wszyscy za nim tez czekaja. A z drugiej strony wszyscy
> jada zamiast przepuscic tego skrecajacego. Zgodne z przepisami?
> Oczywiscie. Madre? Słabo...
>
> --
> Pozdrawia... Budzik

Ja obserwuję coś przeciwnego.
Gdy ktoś zatrzyma się, bo chce skręcić w lewo
i za nim zatrzymuje się kilka aut to natychmiast zatrzymuje się
jadący z naprzeciwka i przepuszcza skręcającego w lewo.
Ale ja jeżdżę w zachodniej części Polski, w miescie
siedzibie władz wojewódzkich.

do góry

Dnia 07.01.2019 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>[...]
> No i jak karac pijakow ? :-)
>

Dokładnie tak, jak teraz.
Zakazem prowadzenia pojazdu.


--
Tomek

do góry