jesli klepie wlasne projekty to genaralnie mam duża
wyrazistosc co do swojego kodu i niuansów jezyka
(choc mimo wszystko i tak nie pełną bo np nie czytam
instrukcji do kompilatora itd) ale nawet wtedy
czasami zdarzalo mi sie osuwać sie w pewna mglistosc
(gdy dawno nie tykałem kodu itp) Mglistosc jest też
oczywista gdy zaczyna sie programowanie. W duzych
firmach przy duzych projektach podejrzewam mglistośc
jest jeszcze bardziej prawdopodobna. Czy takie programowanie
we mgle grupowicze uwazaja za normalne/ nie do unikniecia
itp? Co grupowicze mają do powiedzenia wtt? (W tym temacie)



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 25.05.2010 10:30, fir pisze:
> jesli klepie wlasne projekty to genaralnie mam duża
> wyrazistosc co do swojego kodu i niuansów jezyka
> (choc mimo wszystko i tak nie pełną bo np nie czytam
> instrukcji do kompilatora itd) ale nawet wtedy
> czasami zdarzalo mi sie osuwać sie w pewna mglistosc
> (gdy dawno nie tykałem kodu itp) Mglistosc jest też
> oczywista gdy zaczyna sie programowanie. W duzych
> firmach przy duzych projektach podejrzewam mglistośc
> jest jeszcze bardziej prawdopodobna. Czy takie programowanie
> we mgle grupowicze uwazaja za normalne/ nie do unikniecia
> itp? Co grupowicze mają do powiedzenia wtt? (W tym temacie)

Podstawa to dobra dokumentacja (nawet zrobiona post napisaniu kodu),
dobre komentarze w kodzie, i jak najmniejsze korzystanie ze staticow ;)

Adam Kłobukowski

do góry

Adam Kłobukowski wrote:
> Podstawa to dobra dokumentacja (nawet zrobiona post napisaniu kodu),
> dobre komentarze w kodzie, i jak najmniejsze korzystanie ze staticow ;)

Podstawa to kod który sie dokumentuje samą jakością bez potrzeby użycia
komentarzy ;)

do góry

W dniu 2010-05-25 10:30, fir pisze:
> jesli klepie wlasne projekty to genaralnie mam duża
> wyrazistosc co do swojego kodu i niuansów jezyka
> (choc mimo wszystko i tak nie pełną bo np nie czytam
> instrukcji do kompilatora itd) ale nawet wtedy
> czasami zdarzalo mi sie osuwać sie w pewna mglistosc
> (gdy dawno nie tykałem kodu itp) Mglistosc jest też
> oczywista gdy zaczyna sie programowanie. W duzych
> firmach przy duzych projektach podejrzewam mglistośc
> jest jeszcze bardziej prawdopodobna. Czy takie programowanie
> we mgle grupowicze uwazaja za normalne/ nie do unikniecia
> itp? Co grupowicze mają do powiedzenia wtt? (W tym temacie)
>
>
>

Mam wrażenie, że jakiś mglisty ten post...
Choć jest to wrażenie hmmm... mgliste ?

do góry

On 25 Maj, 10:30, "fir" <p...@p...onet.pl> wrote:
> jesli klepie wlasne projekty to genaralnie mam duża
> wyrazistosc co do swojego kodu i niuansów jezyka
> (choc mimo wszystko i tak nie pełną bo np nie czytam
> instrukcji do kompilatora itd) ale nawet wtedy
> czasami zdarzalo mi sie osuwać sie w pewna mglistosc
> (gdy dawno nie tykałem kodu itp) Mglistosc jest też
> oczywista gdy zaczyna sie programowanie. W duzych
> firmach przy duzych projektach podejrzewam mglistośc
> jest jeszcze bardziej prawdopodobna. Czy takie programowanie
> we mgle grupowicze uwazaja za normalne/ nie do unikniecia
> itp? Co grupowicze mają do powiedzenia wtt? (W tym temacie)
>

Im mniej mglisty projekt, tym mniej mglisty kod. Niestety nie
zawsze jest taki komfort że mamy porządny projekt. Np.
podczas realizacji w projekcie mogą pojawiać się zmiany.
Zmiany na tyle poważne, że albo robi się mglistość, albo
trzeba włożyć dużo pracy w przeorganizowanie kodu.
Po 2-3 poważnych zmianach bez przeorganizowania mamy
bagno w kodzie. Inną przeszkodą jest wymóg wydajności,
jeśli wydajność jest przedkładana ponad wszystko, kod robi się na
tyle skomplikowany że w ogóle trudno nad nim zapanować i
szybko zapomina się po co jest dana instrukcja. Jeszcze
inna przeszkoda pojawia się gdy tworzy się nowy algorytm,
nie chce się wtedy dokumentować i porządnie projektować bo
99% kodu i tak i tak idzie w kosz.

Pozdrawiam

do góry

On 25 Maj, 18:44, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> Adam Kłobukowski wrote:
> > Podstawa to dobra dokumentacja (nawet zrobiona post napisaniu kodu),
> > dobre komentarze w kodzie, i jak najmniejsze korzystanie ze staticow ;)
>
> Podstawa to kod który sie dokumentuje samą jakością bez potrzeby użycia
> komentarzy ;)

Juz ktoryś raz spotykam sie z tym zdaniem. Ale to dziala tylko
lokalnie.
'Co tak naprawde robi ta funkcja(i 10 innych w niej wykorzystywanych),
obiekt, kawal programu i po co' sie samo nie skomentuje, jesli jest
to
cos nietrywialnego i dluzszego.

Co z tego, ze widze ladne liczenia splotu probki z jakas funkcją,
jesli w komentarzu nie jest napisane po co?

pozdrawiam
bartekltg

do góry

Dnia Tue, 25 May 2010 18:59:24 +0200, M.H. napisał(a):
> W dniu 2010-05-25 10:30, fir pisze:
>> jesli klepie wlasne projekty to genaralnie mam duża
>> wyrazistosc co do swojego kodu i niuansów jezyka
>> (choc mimo wszystko i tak nie pełną bo np nie czytam
[...]

> Mam wrażenie, że jakiś mglisty ten post...
> Choć jest to wrażenie hmmm... mgliste ?

A jaki ma być post pisany przez trolla z pl.comp.lang.c? :-)

Waldek

do góry

On Tue, 25 May 2010 10:30:16 +0200, "fir"
<p...@p...onet.pl> wrote:

>W duzych
>firmach przy duzych projektach podejrzewam mglistośc
>jest jeszcze bardziej prawdopodobna.

Charakteryzuje kiepskich programistow. Przez kiepskiego programiste
uwazam zarowno tego co sie zabija na samym kodzie, ale takze
programiste, ktory formalnie napisze program jak najbardziej
poprawnie, tyle ze nie przetrwa proby czasu w sensie pielegancji --
innymi slowy spowoduje owa "mglistosc".

>Czy takie programowanie
>we mgle grupowicze uwazaja za normalne/ nie do unikniecia
>itp?

Jezeli mozesz, unikaj firm, ktore uwazaja, ze dzialajacy kod, to
wszystko czego potrzeba.

I jest do unikniecia, ale trzeba byc albo zdyscyplinowanym i nie pisac
"dzis dziala", albo miec nad soba bat, ktory wymusi dyscypline.

milego dnia zycze, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

On Tue, 25 May 2010 18:44:47 +0200, Sebastian Biały
<h...@p...onet.pl> wrote:

>Adam Kłobukowski wrote:
>> Podstawa to dobra dokumentacja (nawet zrobiona post napisaniu kodu),
>> dobre komentarze w kodzie, i jak najmniejsze korzystanie ze staticow ;)
>
>Podstawa to kod który sie dokumentuje samą jakością bez potrzeby użycia
>komentarzy ;)

Kurcze, wyprzedziles mnie :-)) A dopowiem tez, ze lubie jezyki, ktore
jak najwczesniej pozwalaja na kontrole tego co sie z kodem dzieje (np.
wole jezyki statycznie typowane).

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:htguq4$ft1$2@news.onet.pl...
> Adam Kłobukowski wrote:
>> Podstawa to dobra dokumentacja (nawet zrobiona post napisaniu kodu),
>> dobre komentarze w kodzie, i jak najmniejsze korzystanie ze staticow ;)
>
> Podstawa to kod który sie dokumentuje samą jakością bez potrzeby użycia
> komentarzy ;)


Ciekawy koncept, może jakieś przykłady?



Pozdrawiam

Tadeusz

do góry