On 25/05/2022 11:50, ii wrote:
>>
>> Widocznie Czesi jak pija kufel do posilku to nie wsiadaja od razu za
>> kolko i zdaza je wysikac/wypocic, moze pija jakies slabe piwo
>> "stolowe", a moze picie jednego piwa maja zdepenalizowane jak
>> holendrzy trawe ;)
>>
>>
>>
>>
>
> Człowieku, o czym Ty gadasz. Masz przepis na poziom alkoholu we krwi.
> Nie ma znaczenia rodzaj alkoholu. Wzrastanie poziomu alkoholu we krwi
> wynika z wchłaniania w żołądku i jelitach. Opadanie z rozkładania w
> wątrobie a nie z wydalania i odparowywania.

czyli to co napisalem tylko w uproszczeniu.

do góry

W dniu 25.05.2022 o 08:24, K pisze:
> On 24/05/2022 16:27, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello K,
>>
>> Tuesday, May 24, 2022, 2:30:32 PM, you wrote:
>>
>>>>> Moje zdanie jest niezmiennie takie samo: UE nic do tego nie ma.
>>>> to może inaczej bo widzę unikasz (prawnik?)
>>>> Jak to się ma do zachodnich standardów praworządności, równości i
>>>> poszanowania prawa? ;-)
>>> Ale co? W innych krajach EU tez mozesz stracic samochod za jazde po
>>> pijanemu
>>
>> W Polsce teoretycznie też MOŻESZ stracić narzędzie przestępstwa, jakim
>> w tym przypadku jest samochód - np. jeśli spowodujesz katastrofę. Nie
>> potrzeba do tego ekstra prawa.
>>
>> Ja jednak chciałbym wiedzieć, w których to krajach UE obligatoryjnie
>> traci się samochód/równowartość za jazdę po pijanemu.
>>
>
> https://etsc.eu/issues/drink-driving/
> https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/kon
fiskata-samochodow-jak-to-sie-robi-w-innych-krajach/
lqzc5fk
>
>
> Wlochy, Dania, Szwajcaria, Francja, Slowacja, a gdzies czytalem, ze w
> Belgii tez. Popatrz tez na maksymalna wysokosc kar finansowych:
>
> https://www.confused.com/car-insurance/mapped-the-dr
ink-and-drug-driving-laws-across-the-world#europe
>
>
> 3, 5 czy 10k Euro to juz dobre auto.

Dobre 10 tys? Chyba najtańsze! Mikrocar Twizy tyle mniej więcej
kosztuje. A mowa o zabieraniu tego, czym się jedzie, czyli jak jedziesz
Porsche to Ci Porsche zabiorą.

Zobaczcie sobie na którym miejscu jest Polska porównując do zarobków już
dzisiaj, jak jeszcze nie zabierają samochodów.

To są obłąkańcy a Wy jesteście frajerami, ot co.

>
>>> oraz miec cofniete dozywotnio uprawnienia, a sama EU nic nie ma
>>> do tego czy w PL tez tak jest/bedzie czy nie. Ten przepis w ogole nie
>>> dotyczy ludzi zdrowych wiec jesli nie masz problemu alkoholowego to sie
>>> nie masz czym martwic.
>>
>> Martwić się mogą przedsiębiorcy, zatrudniający kierowców. Bo pomysły są
>> różne i dzikie.
>>
>
> W takim przypadku kierowca ma tracic rownowartosc pojazdu.
>
>> Disclaimer: jestem abstynentem od 41 lat i zwolennikiem ciężkiego
>> karania za jazdę po pijaku. Ale nie karania niewinnych - w tym
>> członków rodzin kierującego samochodem stanowiącym współwłasność itd.
>>
>
> Jako, ze to Polska to zgadzam sie. Twoje obawy moga byc uzasadnione i
> pozniej reszta rodziny bedzie musiala dochodzic swoich praw w sadzie.

Biorąc rozwód z powodu mandatu???

do góry

W dniu 24.05.2022 o 18:02, _Master_ pisze:
> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 14:38, J.F pisze:
>> Watpie aby zadzialalo i zmniejszylo ilosc pijanych,
>> a wad ma mnostwo.
>
> Zachodnie doświadczenia nie pokazują DRAMATU takiego rozwiązania.

A zabierają samochody obligatoryjnie za przejechanie się po pijaku? Bo
taki jest pomysł Polaków dla Polaków. Chcą po prostu kraść bezkarnie.

>
> Dużo zależy od społeczności.

Oczywiście. Oceniam, że jako społeczność jesteśmy idiotami albo
frajerami, że dajemy się zamiast ich pogonić.

>
> Jeśli taki Polak jest bardziej pracowity od Anglika (to fakt) to może
> bezpieczeństwo i brak strachu że jak się nie powiedzie to pod most może
> go zmotywować.
> Nie słyszałem żeby takie eksperymenty na świecie kończyły się ARMAGEDONEM.
>
> A ciekawe jest jak to finansowo ogólnie by wyglądało

Doskonale, znajomki komornika miałyby tanio samochody.

>
> Drożej czy taniej niż obecna wybiórcza dystrybucja a z nią związana
> korupcja i marnotrawstwo.
>
> PS. Dzisiaj ponad połowa kosztów deweloperów to łapówki.
> SERIO

Ty gościu .. lecz się. To nie ma żadnego związku. Tu u podstaw leży
zwykła chęć okradania ludzi. Alkohol jest tylko pretekstem.

do góry

On 25/05/2022 12:21, ii wrote:
> W dniu 25.05.2022 o 08:24, K pisze:
>> On 24/05/2022 16:27, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Hello K,
>>>
>>> Tuesday, May 24, 2022, 2:30:32 PM, you wrote:
>>>
>>>>>> Moje zdanie jest niezmiennie takie samo: UE nic do tego nie ma.
>>>>> to może inaczej bo widzę unikasz (prawnik?)
>>>>> Jak to się ma do zachodnich standardów praworządności, równości i
>>>>> poszanowania prawa? ;-)
>>>> Ale co? W innych krajach EU tez mozesz stracic samochod za jazde po
>>>> pijanemu
>>>
>>> W Polsce teoretycznie też MOŻESZ stracić narzędzie przestępstwa, jakim
>>> w tym przypadku jest samochód - np. jeśli spowodujesz katastrofę. Nie
>>> potrzeba do tego ekstra prawa.
>>>
>>> Ja jednak chciałbym wiedzieć, w których to krajach UE obligatoryjnie
>>> traci się samochód/równowartość za jazdę po pijanemu.
>>>
>>
>> https://etsc.eu/issues/drink-driving/
>> https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/kon
fiskata-samochodow-jak-to-sie-robi-w-innych-krajach/
lqzc5fk
>>
>>
>> Wlochy, Dania, Szwajcaria, Francja, Slowacja, a gdzies czytalem, ze w
>> Belgii tez. Popatrz tez na maksymalna wysokosc kar finansowych:
>>
>> https://www.confused.com/car-insurance/mapped-the-dr
ink-and-drug-driving-laws-across-the-world#europe
>>
>>
>> 3, 5 czy 10k Euro to juz dobre auto.
>
> Dobre 10 tys? Chyba najtańsze! Mikrocar Twizy tyle mniej więcej
> kosztuje. A mowa o zabieraniu tego, czym się jedzie, czyli jak jedziesz
> Porsche to Ci Porsche zabiorą.
>
> Zobaczcie sobie na którym miejscu jest Polska porównując do zarobków już
> dzisiaj, jak jeszcze nie zabierają samochodów.
>
> To są obłąkańcy a Wy jesteście frajerami, ot co.
>
>>
>>>> oraz miec cofniete dozywotnio uprawnienia, a sama EU nic nie ma
>>>> do tego czy w PL tez tak jest/bedzie czy nie. Ten przepis w ogole nie
>>>> dotyczy ludzi zdrowych wiec jesli nie masz problemu alkoholowego to sie
>>>> nie masz czym martwic.
>>>
>>> Martwić się mogą przedsiębiorcy, zatrudniający kierowców. Bo pomysły są
>>> różne i dzikie.
>>>
>>
>> W takim przypadku kierowca ma tracic rownowartosc pojazdu.
>>
>>> Disclaimer: jestem abstynentem od 41 lat i zwolennikiem ciężkiego
>>> karania za jazdę po pijaku. Ale nie karania niewinnych - w tym
>>> członków rodzin kierującego samochodem stanowiącym współwłasność itd.
>>>
>>
>> Jako, ze to Polska to zgadzam sie. Twoje obawy moga byc uzasadnione i
>> pozniej reszta rodziny bedzie musiala dochodzic swoich praw w sadzie.
>
> Biorąc rozwód z powodu mandatu???

Nie trzeba brac rozwodu aby miec rozdzielnosc majatkowa. Ale to pokazuje
z jaka paranoja byc moze w Polsce ludzie beda mieli do czynienia.

do góry

Hello K,

Wednesday, May 25, 2022, 8:24:31 AM, you wrote:

>>>>> Moje zdanie jest niezmiennie takie samo: UE nic do tego nie ma.
>>>> to może inaczej bo widzę unikasz (prawnik?)
>>>> Jak to się ma do zachodnich standardów praworządności, równości i
>>>> poszanowania prawa? ;-)
>>> Ale co? W innych krajach EU tez mozesz stracic samochod za jazde po
>>> pijanemu
>> W Polsce teoretycznie też MOŻESZ stracić narzędzie przestępstwa, jakim
>> w tym przypadku jest samochód - np. jeśli spowodujesz katastrofę. Nie
>> potrzeba do tego ekstra prawa.
>> Ja jednak chciałbym wiedzieć, w których to krajach UE obligatoryjnie
>> traci się samochód/równowartość za jazdę po pijanemu.
> https://etsc.eu/issues/drink-driving/
> https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/kon
fiskata-samochodow-jak-to-sie-robi-w-innych-krajach/
lqzc5fk
> Wlochy, Dania, Szwajcaria, Francja, Slowacja, a gdzies czytalem, ze w
> Belgii tez.

Szwajcaria nie jest w UE. Poza tym - to nie jest odpowiedź na zadane
pytanie - w tych krajach MOŻESZ stracić auto. A ja pytam o
obligatoryjną utratę auta. Jak pisałem wcześniej: w Polsce też MOŻNA
stracić auto w bardzo szczególnych przypadkach. Ale nie z automatu.

> Popatrz tez na maksymalna wysokosc kar finansowych:
> https://www.confused.com/car-insurance/mapped-the-dr
ink-and-drug-driving-laws-across-the-world#europe
> 3, 5 czy 10k Euro to juz dobre auto.

Nie na temat.

>>> oraz miec cofniete dozywotnio uprawnienia, a sama EU nic nie ma
>>> do tego czy w PL tez tak jest/bedzie czy nie. Ten przepis w ogole nie
>>> dotyczy ludzi zdrowych wiec jesli nie masz problemu alkoholowego to sie
>>> nie masz czym martwic.
>> Martwić się mogą przedsiębiorcy, zatrudniający kierowców. Bo pomysły są
>> różne i dzikie.
> W takim przypadku kierowca ma tracic rownowartosc pojazdu.

Jasne. I zdechnąć z głodu, bo nic innego nie potrafi niż prowadzić
auto.

>> Disclaimer: jestem abstynentem od 41 lat i zwolennikiem ciężkiego
>> karania za jazdę po pijaku. Ale nie karania niewinnych - w tym
>> członków rodzin kierującego samochodem stanowiącym współwłasność itd.
> Jako, ze to Polska to zgadzam sie. Twoje obawy moga byc uzasadnione i
> pozniej reszta rodziny bedzie musiala dochodzic swoich praw w sadzie.

I co zrobią, jak dojdą swoich praw?

Przez szalonego rowerzystę musiałem złomować samochód. Jako sprawca
dostał 250 PLN mandatu. Który może zapłaci. Ale ja z niego nie ściągnę
ani złotówki. Bo on nic nie ma.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 25/05/2022 17:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello K,
>
> Wednesday, May 25, 2022, 8:24:31 AM, you wrote:
>
>>>>>> Moje zdanie jest niezmiennie takie samo: UE nic do tego nie ma.
>>>>> to może inaczej bo widzę unikasz (prawnik?)
>>>>> Jak to się ma do zachodnich standardów praworządności, równości i
>>>>> poszanowania prawa? ;-)
>>>> Ale co? W innych krajach EU tez mozesz stracic samochod za jazde po
>>>> pijanemu
>>> W Polsce teoretycznie też MOŻESZ stracić narzędzie przestępstwa, jakim
>>> w tym przypadku jest samochód - np. jeśli spowodujesz katastrofę. Nie
>>> potrzeba do tego ekstra prawa.
>>> Ja jednak chciałbym wiedzieć, w których to krajach UE obligatoryjnie
>>> traci się samochód/równowartość za jazdę po pijanemu.
>> https://etsc.eu/issues/drink-driving/
>>
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/kon
fiskata-samochodow-jak-to-sie-robi-w-innych-krajach/
lqzc5fk
>> Wlochy, Dania, Szwajcaria, Francja, Slowacja, a gdzies czytalem, ze w
>> Belgii tez.
>
> Szwajcaria nie jest w UE. Poza tym - to nie jest odpowiedź na zadane
> pytanie - w tych krajach MOŻESZ stracić auto. A ja pytam o
> obligatoryjną utratę auta. Jak pisałem wcześniej: w Polsce też MOŻNA
> stracić auto w bardzo szczególnych przypadkach. Ale nie z automatu.
Z automatu gdy spowodujesz wypadek ale pewnie wyjdzie jak zwykle, ze cos
jest niezgodne z czyms. Nie jestem zwolennikiem zabierania samochodu tym
bardziej, ze po wypadku do niczego sie on nie bedzie nadawal zapewne o
ile w ogole przed wypadkiem mial jakas sensowna wartosc. Z drugiej
strony to jak ich skutecznie karac czy odstraszyc? Skutecznosc leczenia
alkoholizmu na koszt panstwa mozna sobie potluc o kant dupy. Poza tym
tego trzeba chciec.

>
>> Popatrz tez na maksymalna wysokosc kar finansowych:
>>
https://www.confused.com/car-insurance/mapped-the-dr
ink-and-drug-driving-laws-across-the-world#europe
>> 3, 5 czy 10k Euro to juz dobre auto.
>
> Nie na temat.
>
Jak najbardziej na temat, wysokie kary i mozliwosc utraty pojazdu.

>>>> oraz miec cofniete dozywotnio uprawnienia, a sama EU nic nie ma
>>>> do tego czy w PL tez tak jest/bedzie czy nie. Ten przepis w ogole nie
>>>> dotyczy ludzi zdrowych wiec jesli nie masz problemu alkoholowego
to sie
>>>> nie masz czym martwic.
>>> Martwić się mogą przedsiębiorcy, zatrudniający kierowców. Bo pomysły są
>>> różne i dzikie.
>> W takim przypadku kierowca ma tracic rownowartosc pojazdu.
>
> Jasne. I zdechnąć z głodu, bo nic innego nie potrafi niż prowadzić
> auto.
>
To zaprponuj cos co rozwiaze problem bo ja wielkim fanem odbierania
samochodu tez nie jestem. Ja pijany do pracy nie przychodze, jesli
zawodowy kierowca przychodzi pijany do pracy albo w niej pije to ma
problem, ktory trzeba leczyc. Jesli zyje w zwiazku, ktory w duzej mierze
albo calokowicie zalezy od jego dochodu to wspolwinny/a w pewnym sensie
jest tez partner/partnerka ktory to tolerowal odsuwajac problem w czasie.

>>> Disclaimer: jestem abstynentem od 41 lat i zwolennikiem ciężkiego
>>> karania za jazdę po pijaku. Ale nie karania niewinnych - w tym
>>> członków rodzin kierującego samochodem stanowiącym współwłasność itd.
>> Jako, ze to Polska to zgadzam sie. Twoje obawy moga byc uzasadnione i
>> pozniej reszta rodziny bedzie musiala dochodzic swoich praw w sadzie.
>
> I co zrobią, jak dojdą swoich praw?
>
> Przez szalonego rowerzystę musiałem złomować samochód. Jako sprawca
> dostał 250 PLN mandatu. Który może zapłaci. Ale ja z niego nie ściągnę
> ani złotówki. Bo on nic nie ma.
>
No i widzisz, a kawalek wyzej ubolewasz nad tym, ze sprawca moze
zdechnac z glodu. Nie powinienes miec skrupulow przed pozwaniem
rowerzysty. Moze kiedys cos odziedziczy, moze pojdzie do pracy, dostanie
rente albo emeryture i bedzie mozna mu cos zajace. Ja sobie zdaje z tego
sprawe, ze to zepchnie mase ludzi do szarej strefy albo zmusi do wyjazdu
za granice tylko, ze nikt nie potrafi zaproponowac alternatywy. Skoro
nie pijesz w ogole to uwazam, ze martwisz sie problemem ktory Cie
dotyczy w minimalnym stopniu.

do góry

Użytkownik "_Master_" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:628c9e27$0$473$65785112@news.neostrada.pl...
>
> ALE BEZ PRZYMUSU... zapinania pasów ;-)

Tacy powinni mieć wybór: albo zapinać pasy, albo wykupić
obowiązkowe ubezpieczenie kosztów leczenia i smierci.

do góry

On 26/05/2022 10:16, RG wrote:
> Użytkownik "_Master_" <M...@...pl> napisał w wiadomości
> news:628c9e27$0$473$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> ALE BEZ PRZYMUSU... zapinania pasów ;-)
>
> Tacy powinni mieć wybór: albo zapinać pasy, albo wykupić
> obowiązkowe ubezpieczenie kosztów leczenia i smierci.
>

Zakladajac, ze masz oplacona skladke ZUS nie widze powodu aby kolejny
raz pobierac oplate za to samo.

do góry

Hello K,

Thursday, May 26, 2022, 11:22:07 AM, you wrote:

>>> ALE BEZ PRZYMUSU... zapinania pasów ;-)
>> Tacy powinni mieć wybór: albo zapinać pasy, albo wykupić
>> obowiązkowe ubezpieczenie kosztów leczenia i smierci.
> Zakladajac, ze masz oplacona skladke ZUS

Co ma ZUS do kosztów leczenia?

> nie widze powodu aby kolejny raz pobierac oplate za to samo.

Ubezpieczenie od dodatkowego ryzyka. Najwyższy czas je wprowadzić.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "K" <n...@e...com> napisał w wiadomości
news:t6ngs0$9em$1$horizn@news.chmurka.net...
> On 26/05/2022 10:16, RG wrote:
>> Użytkownik "_Master_" <M...@...pl> napisał w wiadomości
>> news:628c9e27$0$473$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> ALE BEZ PRZYMUSU... zapinania pasów ;-)
>>
>> Tacy powinni mieć wybór: albo zapinać pasy, albo wykupić
>> obowiązkowe ubezpieczenie kosztów leczenia i smierci.
>
> Zakladajac, ze masz oplacona skladke ZUS nie widze powodu aby kolejny raz
> pobierac oplate za to samo.

Koszty leczenia są opłacane przez wszystkich ubezpieczonych.
Nie ma powodu, żeby zapinający pasy opłacali koszty leczenia
głupków nie zapinających pasów i w razie wypadku dodatkowo obciążających
służbę zdrowia.

do góry