-
1. Data: 2022-05-17 19:52:41
Temat: Hejt na elektryki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
nieuniknione:
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/maciej-orlos-z
erwanie-umowy-bohema-house-eko-cykl-organizacja-odzy
sku-opakowan-kingsman-finance-ekologia-motoryzacja-s
amochody-elektryczne
No i okazuje się, że (zapewne za łapówkę, jak to zwykle w takich
przypadkach) firma robiąca badania SIĘ POMYLIŁA.
Im się PRZYPADKOWO dwa razy policzyła bateria w elektryku:
https://elektrowoz.pl/auta/maciej-orlos-traci-prace-
przez-ranking-green-ncap-a-green-ncap-przyznaje-sie-
do-bledu-krzywdzacego-elektryki/
Oczywiście niczego nie sprostowali, a portale które paszkwila podały
dalej, też już straciły chęci do napisania jak było naprawdę.......
I też pewnie zupełnie PRZYPADKOWO.....
-
2. Data: 2022-05-17 21:36:59
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2022-05-17 o 19:52, Cavallino pisze:
> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
> nieuniknione:
>
> https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/maciej-orlos-z
erwanie-umowy-bohema-house-eko-cykl-organizacja-odzy
sku-opakowan-kingsman-finance-ekologia-motoryzacja-s
amochody-elektryczne
>
>
> No i okazuje się, że (zapewne za łapówkę, jak to zwykle w takich
> przypadkach) firma robiąca badania SIĘ POMYLIŁA.
> Im się PRZYPADKOWO dwa razy policzyła bateria w elektryku:
>
> https://elektrowoz.pl/auta/maciej-orlos-traci-prace-
przez-ranking-green-ncap-a-green-ncap-przyznaje-sie-
do-bledu-krzywdzacego-elektryki/
>
>
> Oczywiście niczego nie sprostowali, a portale które paszkwila podały
> dalej, też już straciły chęci do napisania jak było naprawdę.......
> I też pewnie zupełnie PRZYPADKOWO.....
No ależ - to nie nowość - lobby spalinowe od dziesięcioleci łożyło i
łoży ciężką kasę na fabrykowanie wizji świata, w której spalinoza to
spełnienie marzeń o wolności, młodości, urodzie, zdrowiu umysłowym,
wysportowaniu i sprawności sexualnej.
-
3. Data: 2022-05-17 21:47:29
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: K <n...@e...com>
On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
> nieuniknione:
>
To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna predkoscia
sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez odwlekaja to
co nieuniknione czyli wodor.
-
4. Data: 2022-05-17 21:53:40
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2022-05-17 o 21:47, K pisze:
> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>> nieuniknione:
>>
>
> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna predkoscia
> sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez odwlekaja to
> co nieuniknione czyli wodor.
Czemu nie wodór?
Na razie wszyscy mówią, że jest niezły, ale okropnie drogo wychodzi.
Chociaż w sumie, to uważam, że samochody są za tanie i paliwo jest za
tanie. Spaliniaki powinny być obłożone zaporowymi podatkami za
śmierdzenie i hałasowanie.
-
5. Data: 2022-05-17 22:22:32
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: K <n...@e...com>
On 17/05/2022 20:53, Poldek wrote:
> W dniu 2022-05-17 o 21:47, K pisze:
>> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>>> nieuniknione:
>>>
>>
>> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna
>> predkoscia sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez
>> odwlekaja to co nieuniknione czyli wodor.
>
> Czemu nie wodór?
> Na razie wszyscy mówią, że jest niezły, ale okropnie drogo wychodzi.
> Chociaż w sumie, to uważam, że samochody są za tanie i paliwo jest za
> tanie. Spaliniaki powinny być obłożone zaporowymi podatkami za
> śmierdzenie i hałasowanie.
Co czemu nie wodor? No wlasnie wodor bo innej technologii jeszcze nie
ma, a z baterii juz nic wiecej nie wyciagna. Wtedy by cie nie bylo stac
nawet na najtanszy chleb, nie mowiac juz o lekarstwach.
-
6. Data: 2022-05-17 22:23:20
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: K <n...@e...com>
On 17/05/2022 21:22, K wrote:
> On 17/05/2022 20:53, Poldek wrote:
>> W dniu 2022-05-17 o 21:47, K pisze:
>>> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>>>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>>>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>>>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>>>> nieuniknione:
>>>>
>>>
>>> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna
>>> predkoscia sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez
>>> odwlekaja to co nieuniknione czyli wodor.
>>
>> Czemu nie wodór?
>> Na razie wszyscy mówią, że jest niezły, ale okropnie drogo wychodzi.
>> Chociaż w sumie, to uważam, że samochody są za tanie i paliwo jest za
>> tanie. Spaliniaki powinny być obłożone zaporowymi podatkami za
>> śmierdzenie i hałasowanie.
>
> Co czemu nie wodor? No wlasnie wodor bo innej technologii jeszcze nie
> ma, a z baterii juz nic wiecej nie wyciagna. Wtedy by cie nie bylo stac
> nawet na najtanszy chleb, nie mowiac juz o lekarstwach.
Wtedy = gdyby oblozyc je zaporowymi podatkami.
-
7. Data: 2022-05-18 00:24:19
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.05.2022 o 21:47, K pisze:
> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>> nieuniknione:
>>
>
> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna predkoscia
> sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez odwlekaja to
> co nieuniknione czyli wodor.
A nie atom?
-
8. Data: 2022-05-18 00:24:43
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.05.2022 o 21:53, Poldek pisze:
> W dniu 2022-05-17 o 21:47, K pisze:
>> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>>> nieuniknione:
>>>
>>
>> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna
>> predkoscia sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez
>> odwlekaja to co nieuniknione czyli wodor.
>
> Czemu nie wodór?
> Na razie wszyscy mówią, że jest niezły, ale okropnie drogo wychodzi.
> Chociaż w sumie, to uważam, że samochody są za tanie i paliwo jest za
> tanie. Spaliniaki powinny być obłożone zaporowymi podatkami za
> śmierdzenie i hałasowanie.
A konie?
-
9. Data: 2022-05-18 06:03:47
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 17-05-2022 o 21:53, Poldek pisze:
> Czemu nie wodór?
> Na razie wszyscy mówią, że jest niezły, ale okropnie drogo wychodzi.
Zielony jeszcze drożej.
A do tego na dziś to go chyba nie ma na stacjach i pewnie szybko nie będzie.
A każdy inny mija się z celem.
-
10. Data: 2022-05-18 08:33:25
Temat: Re: Hejt na elektryki
Od: K <n...@e...com>
On 17/05/2022 23:24, ii wrote:
> W dniu 17.05.2022 o 21:47, K pisze:
>> On 17/05/2022 18:52, Cavallino wrote:
>>> Producenci smrodowozów muszą już widzieć zbliżającą się z ogromną
>>> prędkością ścianę z którą się niebawem zderzą, bo idą na całość nie
>>> przebierając w środkach, żeby obrzydzić elektryki i trochę odwlec co
>>> nieuniknione:
>>>
>>
>> To ci sami producenci musza widziec zblizajaca sie z ogromna
>> predkoscia sciane jesli chodzi o czas ladowania baterii i zasieg. Tez
>> odwlekaja to co nieuniknione czyli wodor.
>
> A nie atom?
Nie slyszalem o samochodach na wodor ani o tym aby ktorys z producentow
pracowal nad takim rozwiazaniem. Podrzucisz jakies wiarygodne zrodlo?