-
41. Data: 2022-05-23 18:53:32
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 23.05.2022 o 13:54, K pisze:
> On 23/05/2022 12:37, _Master_ wrote:
>> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 08:05, K pisze:
>>> On 22/05/2022 21:19, _Master_ wrote:
>>>> Unijny socjalizm. Czemu się dziwisz?
>>>
>>> A co ma do tego Unia? Wam w tej Konfederosji to sie juz calkiem
>>> pierdoli.
>>
>> UE gwałci odwieczne prawo własności ;-) Czy to jest praworządne?
>>
>> To raczej kierunek ku oko za oko ząb za ząb ;-)
>>
>> Nie dostrzegasz tu jakiegoś dysonansu?
>>
>> Jesteśmy postępowi progresywni i czcimy równość ale jak trzeba to
>> oderżniemy rękę złodziejowi ;-)
>>
>> To taki środek artystyczny bo jeszcze jakiś przymuł zaraz będzie
>> jęczał że imputuję ;-)
>
> W dalszym ciagu nie widze zwiazku. Po prostu nie pij jak masz zamiar
> jezdzic samochodem/motocyklem.
..żeby Cię nie okradli.
> Do pracy najebany przeciez tez nie chodzisz.
W ogóle nigdzie nie chodzisz. Siedzi w domu by go nie okradli.
-
42. Data: 2022-05-23 18:57:20
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 23.05.2022 o 11:50, J.F pisze:
> On Sat, 21 May 2022 01:25:34 +0200, ii wrote:
>> http://niusy.pl/@businessinsider.com.pl/ajq
>> ""W kodeksie wprowadzony zostanie obowiązkowy przepadek pojazdu za
>> przestępstwa drogowe popełnione w stanie nietrzeźwości lub odurzenia" -
>> czytamy w dzienniku. "Jeżeli pojazd nie będzie własnością lub
>> współwłasnością sprawcy, sąd orzeknie przepadek jego równowartości.
>> Jeżeli sprawca prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem
>> środka odurzającego, ale nie spowodował wypadku, sąd będzie mógł
>> wyjątkowo odstąpić od przepadku" - informuje dalej gazeta."
>
> Temat sie pojawia od lat.
> Przepadek niby ma swoja wartosc propagandową, ale co zrobia
> np z kierowcą autobusu miejskiego, a elektryczny chyba drogi ...
Jak co? Dekret.
>
>> Najpierw samochód, potem mieszkanie
>
> Jak widac - mieszkanie tez zagrozonie.
Zagrożone jest, ale "na poczet" samochodu a można przecież po prostu
zabierać mieszkania bo cośtam. To nie ma granic.
>
>> a potem to chyba narządy ... obłąkańcy!
>
> Bylo takie opowiadanie s-f. Skazaniec na dzien przed egzekucją
> rozmysla. Odkad skazancy stali sie dawcami organow, ani panstwo a
> ani sądy nie maja problemu moralnego ze skazywaniem na kare smierci.
> Wiec skazuja masowo.
> A on przekroczyl dozwoloną predkosc.
>
> No coz - prawniczo patrzac - przekroczenie predkosci to cos jakby
> usiłowanie morderstwa :-)
Na dżdżownicach?
-
43. Data: 2022-05-23 18:59:39
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 23.05.2022 o 14:38, J.F pisze:
> On Mon, 23 May 2022 13:39:16 +0200, _Master_ wrote:
>> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 11:50, J.F pisze:
>>> Temat sie pojawia od lat.
>>> Przepadek niby ma swoja wartosc propagandową, ale co zrobia
>>> np z kierowcą autobusu miejskiego, a elektryczny chyba drogi ...
>>
>> A może warto zastosować i się przekonać ;-)
>
> Watpie aby zadzialalo i zmniejszylo ilosc pijanych,
> a wad ma mnostwo.
>
> Zalet dostrzegam tylko jedną - jak kogos złapią i PJ zabiorą,
> to nie bedzie mu samochod stał i kusil
>
A jak miał pożyczony to najwyżej mieszkanie sprzeda by mu mogli zabrać
równowartość samochodu. Pożyczy drogi samochód to go bardziej okradną,
tańczy to mniej. Co to k.. jest?!
-
44. Data: 2022-05-23 19:55:01
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.05.2022 o 13:32, _Master_ pisze:
>> Ustaliliście już z korwinem kto dokonał zbroni w buczy
>
> Ustalą to po latach historycy. Jak zawsze ;-)
A co mówi pan janusz?
> i czy zgwałcone
>> kobiety powinny być zmuszane do porodu?
>
> Nie.
A co mówi wasza kumpela kaja?
> Ale jak widać nie dostrzegasz sedna sprawy. Tylko wycierasz sobie gębę
> memem.
>
> Spór jest nie o gwałt tylko o to co medycyna ustaliła.
Nawet w waszym pojebanym świecie gwałt jest podstawą do usunięcia ciąży.
Ale jak było do przewidzenia to wam nie styka.
> A skoro trzymamy się paragrafu że nie wolno zabijać ludzi/dzieci to
> sprawa jest jasna.
No jest jasna - w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że ciąża jest
wynikiem czynu zabronionego aborcja jest dopuszczalna. Tylko takie
kurwiszony jak ty chcą zastrzaszyć ofiary gwałtów i szpitale. Co było
zresztą do przewidzenia.
A potem się dziwisz czemu ludzie konfiarzy uważają w najlepszym wypadku
za oszołomów a częśc nazywa rzeczy po imieniu i uważa ich po prostu za
niebezpiecznych skurwieli.
BTW - zgwałciłeś już jakąś murzynkę?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
45. Data: 2022-05-23 21:28:02
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 13:54, K pisze:
> W dalszym ciagu nie widze zwiazku. Po prostu nie pij jak masz zamiar
> jezdzic samochodem/motocyklem. Do pracy najebany przeciez tez nie chodzisz.
Są tacy co nie widzą związków :-) Szanujemy ich
Są też tacy co nie wyłapują didaskaliów ;-)
I że niby ja bronię pijaków
Konfederacja jest za SUROWYMI KARAMI za spowodowanie WYPADKU albo inne
zrobienie krzywdy bliźniemu. Ale za samo jechanie po piwie NIE
Ale takiej filozofii nie potrafią zrozumieć sprane mózgi nasączone
lewacką propagandą ;)
-
46. Data: 2022-05-23 22:06:59
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: K <n...@e...com>
On 23/05/2022 20:28, _Master_ wrote:
> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 13:54, K pisze:
>> W dalszym ciagu nie widze zwiazku. Po prostu nie pij jak masz zamiar
>> jezdzic samochodem/motocyklem. Do pracy najebany przeciez tez nie
>> chodzisz.
>
> Są tacy co nie widzą związków :-) Szanujemy ich
>
> Są też tacy co nie wyłapują didaskaliów ;-)
>
> I że niby ja bronię pijaków
>
> Konfederacja jest za SUROWYMI KARAMI za spowodowanie WYPADKU albo inne
> zrobienie krzywdy bliźniemu. Ale za samo jechanie po piwie NIE
>
> Ale takiej filozofii nie potrafią zrozumieć sprane mózgi nasączone
> lewacką propagandą ;)
No to o co chodzi? A co to znaczy, ze Kofederosja jest za surowym
karaniem? Co to jest surowe karanie wg. Konfederosji?
Za jazde po jednym piwie jeszcze nikt PJ nie stracil. I tak, sam
jezdzilem nie raz i nie dwa po piwie do obiadu/kolacji i uwazam, ze 0.5
powinno byc limitem. Normalny dorosly czlowiek po piwie do posilku ma
nie wiecej niz 0.2-0.4 promila, a tu mowimy o klientce, ktora miala
ponad 2 promile i bieda uymyslowa z Konfederosji sra zarem, ze odebranie
samochodu pijakowi, ktory spowodowal kolizje/wypadek jest za surowa. To
jescze raz pytam jakie to sa te surowe kary przewidziane przez Konfederosje?
Jak masz problem z alkoholem to sie lecz, jak nie masz to ta sprawa cie
w ogole nie dotyczy.
-
47. Data: 2022-05-23 22:07:35
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: K <n...@e...com>
On 23/05/2022 17:53, ii wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 13:54, K pisze:
>> On 23/05/2022 12:37, _Master_ wrote:
>>> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 08:05, K pisze:
>>>> On 22/05/2022 21:19, _Master_ wrote:
>>>>> Unijny socjalizm. Czemu się dziwisz?
>>>>
>>>> A co ma do tego Unia? Wam w tej Konfederosji to sie juz calkiem
>>>> pierdoli.
>>>
>>> UE gwałci odwieczne prawo własności ;-) Czy to jest praworządne?
>>>
>>> To raczej kierunek ku oko za oko ząb za ząb ;-)
>>>
>>> Nie dostrzegasz tu jakiegoś dysonansu?
>>>
>>> Jesteśmy postępowi progresywni i czcimy równość ale jak trzeba to
>>> oderżniemy rękę złodziejowi ;-)
>>>
>>> To taki środek artystyczny bo jeszcze jakiś przymuł zaraz będzie
>>> jęczał że imputuję ;-)
>>
>> W dalszym ciagu nie widze zwiazku. Po prostu nie pij jak masz zamiar
>> jezdzic samochodem/motocyklem.
>
> ..żeby Cię nie okradli.
>
>> Do pracy najebany przeciez tez nie chodzisz.
>
> W ogóle nigdzie nie chodzisz. Siedzi w domu by go nie okradli.
Cpane bylo cos dzisiaj?
-
48. Data: 2022-05-23 22:09:25
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: K <n...@e...com>
On 23/05/2022 17:59, ii wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 14:38, J.F pisze:
>> On Mon, 23 May 2022 13:39:16 +0200, _Master_ wrote:
>>> W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 11:50, J.F pisze:
>>>> Temat sie pojawia od lat.
>>>> Przepadek niby ma swoja wartosc propagandową, ale co zrobia
>>>> np z kierowcą autobusu miejskiego, a elektryczny chyba drogi ...
>>>
>>> A może warto zastosować i się przekonać ;-)
>>
>> Watpie aby zadzialalo i zmniejszylo ilosc pijanych,
>> a wad ma mnostwo.
>>
>> Zalet dostrzegam tylko jedną - jak kogos złapią i PJ zabiorą,
>> to nie bedzie mu samochod stał i kusil
>>
>
> A jak miał pożyczony to najwyżej mieszkanie sprzeda by mu mogli zabrać
> równowartość samochodu. Pożyczy drogi samochód to go bardziej okradną,
> tańczy to mniej. Co to k.. jest?!
To kurwa jak masz problem alkoholowy to sie chlopie lecz, wtedy ten
problem cie nie bedzie dotyczyl.
-
49. Data: 2022-05-23 22:13:39
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: K <n...@e...com>
On 23/05/2022 17:48, ii wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 16:31, K pisze:
>> On 22/05/2022 21:21, _Master_ wrote:
>>> W dniu sobota-21-maja-2022 o 18:04, ii pisze:
>>>> No tak, okradaniem.
>>> Co rok ppppppppaństwo Ci zabiera pieniądze i daje Tuskowi i Kaczyńskiemu
>>>
>>> To Ci nie przeszkadza?
>>
>> Wez zdefiniuj/rozwin co masz na mysli piszac "panstwo ci zabiera
>> pieniadze i daje Tuskowi i Kaczynskiemu"
>>
>> Ktos (panstwo) wchodzi ci na konto bankowe i sobie przelewa?
>> Ktos (panstwo) przychodzi do ciebie do domu i prosi o zawartosc portfela?
>>
>>
>
> Chyba jasne, że jak nie zapłacisz podatku, który idzie na, choćby
> symbolicznym, Tuskom i Kaczyńskim, to w istocie państwo zabierze sobie
> te pieniądze. Natomiast ... to przynajmniej nie pochodzi z przestępczej
> działalności i ma jakiś społeczny cel nie sprowadzający się do
> pospolitej kradzieży.
Przeprowadz sie do jakiegos afrykanskiego panstwa gdzie sie nie placi
podatkow albo nie wiem, zostan moze dilerem narkotykowym i zyj w szarej
strefie. Jedzenie bedziesz kradl, paliwo bedziesz kradl, media bedziesz
kradl i w ten sposob panstwo cie nie bedzie okradalo.
-
50. Data: 2022-05-23 22:58:30
Temat: Re: [media] Kogo by tu okraść...
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 23.05.2022 o 22:13, K pisze:
> On 23/05/2022 17:48, ii wrote:
>> W dniu 23.05.2022 o 16:31, K pisze:
>>> On 22/05/2022 21:21, _Master_ wrote:
>>>> W dniu sobota-21-maja-2022 o 18:04, ii pisze:
>>>>> No tak, okradaniem.
>>>> Co rok ppppppppaństwo Ci zabiera pieniądze i daje Tuskowi i
>>>> Kaczyńskiemu
>>>>
>>>> To Ci nie przeszkadza?
>>>
>>> Wez zdefiniuj/rozwin co masz na mysli piszac "panstwo ci zabiera
>>> pieniadze i daje Tuskowi i Kaczynskiemu"
>>>
>>> Ktos (panstwo) wchodzi ci na konto bankowe i sobie przelewa?
>>> Ktos (panstwo) przychodzi do ciebie do domu i prosi o zawartosc
>>> portfela?
>>>
>>>
>>
>> Chyba jasne, że jak nie zapłacisz podatku, który idzie na, choćby
>> symbolicznym, Tuskom i Kaczyńskim, to w istocie państwo zabierze sobie
>> te pieniądze. Natomiast ... to przynajmniej nie pochodzi z
>> przestępczej działalności i ma jakiś społeczny cel nie sprowadzający
>> się do pospolitej kradzieży.
>
> Przeprowadz sie do jakiegos afrykanskiego panstwa gdzie sie nie placi
> podatkow albo nie wiem, zostan moze dilerem narkotykowym i zyj w szarej
> strefie. Jedzenie bedziesz kradl, paliwo bedziesz kradl, media bedziesz
> kradl i w ten sposob panstwo cie nie bedzie okradalo.
Lecz się.