W dniu 23.05.2022 o 18:59, ii pisze:

> Inny to jesteś Ty :-)

Od ciebie - z pewnością:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.05.2022 o 14:26, J.F pisze:

> Kwestia predkosci.
> Spogladasz w lusterko - widzisz pusty pas w sensownej odleglosci, i
> skad masz wiedziec, ze ktos tam hen daleko jedzie sobie 300,
> i potrzebuje 500m na zatrzymanie?
>
> No ale jak jedzie tylko 200, to poczatkowy odstep rzedu 50m powinien
> wystarczyc.


Jakby jechał 200 a oni 120 to te 50m to to jakieś 2 sekundy. Zakładając
że miałby "dotknąć" zderzaka, to musiałby te 80k/h wytracić w dwie
sekundy. Na oko wychodzi mi opóźnienie większe od g. Nie da rady.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 23 May 2022 20:37:48 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 14:26, J.F pisze:
>> Kwestia predkosci.
>> Spogladasz w lusterko - widzisz pusty pas w sensownej odleglosci, i
>> skad masz wiedziec, ze ktos tam hen daleko jedzie sobie 300,
>> i potrzebuje 500m na zatrzymanie?
>>
>> No ale jak jedzie tylko 200, to poczatkowy odstep rzedu 50m powinien
>> wystarczyc.
>
> Jakby jechał 200 a oni 120 to te 50m to to jakieś 2 sekundy. Zakładając
> że miałby "dotknąć" zderzaka, to musiałby te 80k/h wytracić w dwie
> sekundy. Na oko wychodzi mi opóźnienie większe od g. Nie da rady.

Ale po 2s oni sie odsuna o kolejne 60m ..

Taka tam wzglednosc - jesli do zwolnienia z 80 do 0 trzeba powiedzmy
40m, to do zwolnienia z 200 do 120 z tym samym opoznieniem trzeba 40m
poczatkowego odstepu od poprzedzajacego pojazdu.
Tyle z samej dynamiki, bez czasow reakcji itp.

Gorzej, jak ten pojazd tez zacznie hamowac.

J.

do góry

W dniu 24.05.2022 o 10:05, J.F pisze:

>> Jakby jechał 200 a oni 120 to te 50m to to jakieś 2 sekundy. Zakładając
>> że miałby "dotknąć" zderzaka, to musiałby te 80k/h wytracić w dwie
>> sekundy. Na oko wychodzi mi opóźnienie większe od g. Nie da rady.
>
> Ale po 2s oni sie odsuna o kolejne 60m ..

Faktycznie - zapomniałem o paradoksie zenka:P

> Taka tam wzglednosc - jesli do zwolnienia z 80 do 0 trzeba powiedzmy
> 40m, to do zwolnienia z 200 do 120 z tym samym opoznieniem trzeba 40m
> poczatkowego odstepu od poprzedzajacego pojazdu.
> Tyle z samej dynamiki, bez czasow reakcji itp.

Wydaje mi się, że "błąd" tkwi w założeniu tego samego opóźnienia przy
200-80 jak i 80-0. Nie mówiąc już o tym, że motocykle generalnie słabiej
hamują (zwłaszcza te bez ABSu ale ten pewnie miał)

> Gorzej, jak ten pojazd tez zacznie hamowac.

Hamował ale już po fakcie. NIe zauważył i był ciekawy czego nie zauważył:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Sun, 22 May 2022 07:59:37 +0200, w <6289d149$0$474$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 21.05.2022 o 23:24, r...@k...pl pisze:
>
> >> Istniały:P
> >
> > Istnieją :)
>
> Tak jak dinozaury:P Widziałem jednego w muzeum:P

X-37B :P

do góry

W dniu 24.05.2022 o 21:37, r...@k...pl pisze:

>> Tak jak dinozaury:P Widziałem jednego w muzeum:P
>
> X-37B :P

Ale z przejażdzką ciężko bo on chyba bezzałogowy:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Wed, 25 May 2022 06:43:10 +0200, w <628db3de$0$495$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 24.05.2022 o 21:37, r...@k...pl pisze:
>
> >> Tak jak dinozaury:P Widziałem jednego w muzeum:P
> >
> > X-37B :P
>
> Ale z przejażdzką ciężko bo on chyba bezzałogowy:P

A kto mówił, że ma być załogowy?
Załogowy się robi.

do góry

W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 14:18, J.F pisze:
> A kierowca zaskoczony widokiem raczej wiecej namiesza niz powie..

Gdyby wrak przeleciał mi przed maskę NA PEWNO BYM SIĘ ZATRZYMAŁ.

Moje zeznanie może kogoś niesłusznie posądzonego (tak się zdarza)
uratować przed więzieniem.

To są poważne sprawy.

Nie mierz innych swoją miarą.

Gdyby wrak był za mną kilkaset metrów moje zeznania nic by nie dały bo
nie mógłbym określić np. miejsca.

Ale w omawianym przypadku ZATRZYMAŁBYM SIĘ i zeznawał.

do góry

W dniu poniedziałek-23-maja-2022 o 14:18, J.F pisze:
> Nie nadajesz sie na ochroniarza

A na uczciwego obywatela?

do góry

W dniu niedziela-22-maja-2022 o 17:44, cef pisze:
> A Ty ostatnio jechałeś i nie udzieliłeś.

Wróżbita Maciej?

do góry