http://niusy.pl/@nczas.com/ajo

"Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
drodze ekspresowej 120 km/h"

Będzie uniewinnienie.

do góry

On 19/05/2022 16:28, ii wrote:
> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>
> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
> drodze ekspresowej 120 km/h"
>
> Będzie uniewinnienie.

Nie wiem co bedzie ale tak to wlasnie wyglada w lusterku jak ktos
zapierdala 200kmh albo szybciej. Patrzysz nie ma albo jest daleko
ruszasz/zmieniasz pas i przecina ci samochod na pol albo jego motocykl i
cialo wyprzedzaja cie poboczem. Zaplacil najwyzsza cene za bezmyslnosc,
a kierowca i swiadek powinni odpowiadac za nieudzielenie pomocy, tyle.

do góry

On Thu, 19 May 2022 17:28:37 +0200, ii wrote:
> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
> drodze ekspresowej 120 km/h"

Przy predkosci motorka 180-200, a osobowego powiedzmy 90 ... no,
ciekawe, czy "nie musial".

> Będzie uniewinnienie.

A w ogole jest oskarzenie?
Czy na razie "sledztwo w sprawie" ... wiec sie umorzy.
Chociaz ... czyby ktos dopuscil hipoteze, ze wczesniej zajechali
drogę? A moze są inne dowody/zeznania na to?

Pozostaje sprawa nieudzielenia pomocy. Tu juz trudniej byloby
uniewinnic na powyzszej podstawie.

P.S.
https://nczas.com/2022/04/17/gersdorf-czuje-sie-szyk
anowana-teraz-musi-jezdzic-taksowka/

"Gersdorf czuje się szykanowana. Teraz musi jeździć taksówką
bo jej samochód czeka na oględziny."

No, ciekawe ile razy jako sedzia tak nakazywala, czy akceptowala
dlugie ogledziny przez prokuratora :-)

J.

do góry

W dniu 19.05.2022 o 18:00, J.F pisze:
> On Thu, 19 May 2022 17:28:37 +0200, ii wrote:
>> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
>> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
>> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
>> drodze ekspresowej 120 km/h"
>
> Przy predkosci motorka 180-200, a osobowego powiedzmy 90 ... no,
> ciekawe, czy "nie musial".

Ogólnie w lusterku nikt nie musi. Nic to nie wnosi.

>
>> Będzie uniewinnienie.
>
> A w ogole jest oskarzenie?
> Czy na razie "sledztwo w sprawie" ... wiec sie umorzy.
> Chociaz ... czyby ktos dopuscil hipoteze, ze wczesniej zajechali
> drogę? A moze są inne dowody/zeznania na to?
>
> Pozostaje sprawa nieudzielenia pomocy. Tu juz trudniej byloby
> uniewinnic na powyzszej podstawie.

Ale będzie :-)

>
> P.S.
> https://nczas.com/2022/04/17/gersdorf-czuje-sie-szyk
anowana-teraz-musi-jezdzic-taksowka/
>
> "Gersdorf czuje się szykanowana. Teraz musi jeździć taksówką
> bo jej samochód czeka na oględziny."
>
> No, ciekawe ile razy jako sedzia tak nakazywala, czy akceptowala
> dlugie ogledziny przez prokuratora :-)

Dlatego chwilowo cicho siedzi. Ale koledzy pomogą. Nie dziwi zupełnie.
Pokazuje tylko jakim bezsensem jest sądzenie takich ludzi.

do góry

On Thu, 19 May 2022 18:25:00 +0200, ii wrote:
> W dniu 19.05.2022 o 18:00, J.F pisze:
>> On Thu, 19 May 2022 17:28:37 +0200, ii wrote:
>>> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>>> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
>>> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
>>> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
>>> drodze ekspresowej 120 km/h"
>>
>> Przy predkosci motorka 180-200, a osobowego powiedzmy 90 ... no,
>> ciekawe, czy "nie musial".
>
> Ogólnie w lusterku nikt nie musi. Nic to nie wnosi.

Ogolnie to przed zmiana pasa musi sie upewnic czy pas jest wolny.

roznica predkosci 90km/h to 25m/s ... mial prawo zajechac droge w
odleglosci powiedzmy 50m, czy jednak powinien zauwazyc?

50m powinno starczyc na hamowanie czy zwolnienie jadącemu przepisowe
120, a przy 180 moze juz zabraknąc.

>>> Będzie uniewinnienie.
>>
>> A w ogole jest oskarzenie?
>> Czy na razie "sledztwo w sprawie" ... wiec sie umorzy.
>> Chociaz ... czyby ktos dopuscil hipoteze, ze wczesniej zajechali
>> drogę? A moze są inne dowody/zeznania na to?
>>
>> Pozostaje sprawa nieudzielenia pomocy. Tu juz trudniej byloby
>> uniewinnic na powyzszej podstawie.
>
> Ale będzie :-)
>
>>
>> P.S.
>> https://nczas.com/2022/04/17/gersdorf-czuje-sie-szyk
anowana-teraz-musi-jezdzic-taksowka/
>>
>> "Gersdorf czuje się szykanowana. Teraz musi jeździć taksówką
>> bo jej samochód czeka na oględziny."
>>
>> No, ciekawe ile razy jako sedzia tak nakazywala, czy akceptowala
>> dlugie ogledziny przez prokuratora :-)
>
> Dlatego chwilowo cicho siedzi. Ale koledzy pomogą. Nie dziwi zupełnie.
> Pokazuje tylko jakim bezsensem jest sądzenie takich ludzi.

No coz, na razie nie wiemy, jak to wygladalo, i kto tu bardiej zawinil
Gersdorf czy motocyklista.
A Ziobro sie moze odwolac, smród pojdzie, przy kolejnych wyboorach
moze zadzialac :-)

J.

do góry

W dniu czwartek-19-maja-2022 o 17:49, K pisze:
> odpowiadac za nieudzielenie pomocy, tyle.

Przecież było wiadomo od początku czy kolesie z sekty zmataczą
nieudzielenie pomocy czy nie.

Reszta to bicie piany.

Zwłaszcza przy tak debilnych tłumaczeniach. Blacha przeleciała aż się
zatrzymałem ;-/)

do góry

W dniu czwartek-19-maja-2022 o 19:14, J.F pisze:
> odleglosci powiedzmy 50m, czy jednak powinien zauwazyc?

Dake już spokój.

Tam było wzniesienie. są na jutubie dokłądne filmiki z tego miejsca.

do góry

W dniu 19.05.2022 o 19:14, J.F pisze:
> On Thu, 19 May 2022 18:25:00 +0200, ii wrote:
>> W dniu 19.05.2022 o 18:00, J.F pisze:
>>> On Thu, 19 May 2022 17:28:37 +0200, ii wrote:
>>>> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>>>> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
>>>> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
>>>> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
>>>> drodze ekspresowej 120 km/h"
>>>
>>> Przy predkosci motorka 180-200, a osobowego powiedzmy 90 ... no,
>>> ciekawe, czy "nie musial".
>>
>> Ogólnie w lusterku nikt nie musi. Nic to nie wnosi.
>
> Ogolnie to przed zmiana pasa musi sie upewnic czy pas jest wolny.

Prawda. Wystarczyłoby by tyłem do kierunku jazdy siedział to nie
musiałby odwracać wzroku. Czemu tego nie zrobił nie wiadomo :-)

>
> roznica predkosci 90km/h to 25m/s ... mial prawo zajechac droge w
> odleglosci powiedzmy 50m, czy jednak powinien zauwazyc?

Powinien, no ale nie siedział tyłem więc mógł nie zauważyć.

>
> 50m powinno starczyc na hamowanie czy zwolnienie jadącemu przepisowe
> 120, a przy 180 moze juz zabraknąc.

A sprawdzili czy motocyklista czasem tyłem nie siedział? :-)

>>
>>>
>>> P.S.
>>> https://nczas.com/2022/04/17/gersdorf-czuje-sie-szyk
anowana-teraz-musi-jezdzic-taksowka/
>>>
>>> "Gersdorf czuje się szykanowana. Teraz musi jeździć taksówką
>>> bo jej samochód czeka na oględziny."
>>>
>>> No, ciekawe ile razy jako sedzia tak nakazywala, czy akceptowala
>>> dlugie ogledziny przez prokuratora :-)
>>
>> Dlatego chwilowo cicho siedzi. Ale koledzy pomogą. Nie dziwi zupełnie.
>> Pokazuje tylko jakim bezsensem jest sądzenie takich ludzi.
>
> No coz, na razie nie wiemy, jak to wygladalo, i kto tu bardiej zawinil
> Gersdorf czy motocyklista.
> A Ziobro sie moze odwolac, smród pojdzie, przy kolejnych wyboorach
> moze zadzialac :-)
>

Mnie oni wszyscy od dawna śmierdzą.

do góry

On 19/05/2022 21:06, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-19-maja-2022 o 17:49, K pisze:
>> odpowiadac za nieudzielenie pomocy, tyle.
>
> Przecież było wiadomo od początku czy kolesie z sekty zmataczą
> nieudzielenie pomocy czy nie.
>
> Reszta to bicie piany.
>
> Zwłaszcza przy tak debilnych tłumaczeniach. Blacha przeleciała aż się
> zatrzymałem ;-/)

ale Gersdorf jest wrogiem PiSu wiec beda z nia chcieli pojechac po calosci.

do góry

W dniu 2022-05-19 o 17:49, K pisze:
> On 19/05/2022 16:28, ii wrote:
>> http://niusy.pl/@nczas.com/ajo
>>
>> "Gdyby nawet założyć hipotezę, że tuż przed wypadkiem zmienił pas na
>> lewy, mógł widzieć motocyklistę dość daleko od siebie. Nie musiał
>> dostrzec, że inny uczestnik ruchu pędzi dużo szybciej niż dozwolone na
>> drodze ekspresowej 120 km/h"
>>
>> Będzie uniewinnienie.
>
> Nie wiem co bedzie ale tak to wlasnie wyglada w lusterku jak ktos
> zapierdala 200kmh albo szybciej. Patrzysz nie ma albo jest daleko
> ruszasz/zmieniasz pas i przecina ci samochod na pol albo jego motocykl i
> cialo wyprzedzaja cie poboczem. Zaplacil najwyzsza cene za bezmyslnosc,
> a kierowca i swiadek powinni odpowiadac za nieudzielenie pomocy, tyle.

Nie chodzi do końca, ile on zapierdalał, ale jaka była różnica
prędkości. Jeśli państwo sędziostwo jechało z prędkością około
maksymalnej, to różnica prędkości wynosiła ok. 50 km/godz. To tak jakby
do kogoś podjeżdżał ktoś skuterkiem... Przecież oni nie stali w miejscu,
ale jechali drogą szybkiego ruchu!
T.

do góry